АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-134266/25-93-936

25 августа 2025 года

г. Москва

 Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарём Абдулазизовым Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ДИАДА-ЭЛЕКТРО" (109428, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 10, СТР. 18, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 8/11/8, ОФИС 8.3/805, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2008, ИНН: 

<

***>  

к АО "РУТЕК" (124498, Г.МОСКВА, Г ЗЕЛЕНОГРАД, ПЛ ШОКИНА, Д. 2, СТР. 3, КОМ. 160, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки от 18.09.2024 № 2224187947181412539225434/2024/6458/1-180924 в размере 13 102 274,61 руб., неустойки в размере 541 123,94 руб.,  

при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Рутек" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Диада-Электро" (ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору поставки от 18.09.2024 № 2224187947181412539225434/2024/6458/1-180924 в размере 13 102 274 (тринадцать миллионов сто две тысячи двести семьдесят четыре) руб. 61 коп., неустойку за период с 18.03.2025 по 15.05.2025 в размере 541 123 (пятьсот сорок одна тысяча сто двадцать три) руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 361 434 (триста шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать четыре) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.Д. Поздняков