АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А03-505/2023

г. Тюмень

23 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Мельником С.А., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Торговля и снабжение» ФИО1 на постановление от 06.02.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванов О.А., Фаст Е.В., Фролова Н.Н.) по делу № А03-505/2023 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговля и снабжение», принятое по заявлению конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью «Велес-Строй» о признании договора цессии от 03.02.2020 № Ц1, дополнительного соглашения от 02.03.2020, № 2 от 01.03.2021, № 3 от 01.03.2022, недействительными сделками и применении последствий их недействительности, заявлению общества с ограниченной ответственностью «Велес-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговля и снабжение» требования в размере 4 637 000 руб.

Cуд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2026 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Торговля и снабжение» ФИО1 была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В установленный в определении суда срок от заявителя в порядке устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 07.04.2026 срок оставления кассационной жалобы без движения продлён до 07.05.2026, также судом удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения заявитель в установленный срок представил доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью «Велес-Строй» и ФИО2.

Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Торговля и снабжение» ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 08 июня 2026 года в 09 часов 00 минут по тюменскому времени (в 07 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: 

<

...>, зал № 6 (6 этаж).

3. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Мельника С.А.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.Б. Глотов