АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орёл                                                                                                      Дело № А48–9124/2024

18 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2024.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (ул. Авиационная, д. 1, г. Орел, обл. Орловская, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному казённому учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 86 568 руб. 84 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность №17/2024 от 08.07.2024);

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом),

установил:

Акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 170 640 руб. 84 коп.

19.08.2024 ответчиком был представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что им была произведена оплата задолженности за 2024 год в сумме 91 097,35 руб., в т.ч. по договору 8110/1 в сумме 17 153,43 руб., по договору 8110 в сумме 73 943,92 руб. Указал, что  по состоянию на 13.08.2024 года сумма задолженности перед АО «Орелгортеплоэнерго» составляет 67 713,10 рублей. 

В ходе рассмотрения дела истцом представлено уточнение исковых требований, в котором истец просит взыскать в его пользу задолженность за отопление по договору №8110 за период с октября по декабрь 2023 года в размере 12 255 руб. 16 коп., пени по договору №8110 за период с 11.11.2023 по 11.09.2024 в размере 4 292 руб. 26 коп., задолженность за отопление по договору №8110/1 за период с сентября по декабрь 2023 года в размере 55 457 руб. 94 коп., пени по договору №8110/1 за период с 11.11.2023 по 11.09.2024 в размере 14 563 руб. 48 коп., с дальнейшим начислением пени.

Судом, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уточнение исковых требований, как не нарушающее права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не представил.

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Орелгортеплоэнерго» (далее - поставщик, АО «Орелгортеплоэнерго») и Муниципальным казенным учреждением «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла» (далее - заказчик) заключен контракт поставки тепловой энергии (теплоносителя) №8110 на теплопотребляющий объект по адресу: 

<

...> (бухгалтерия), Лит. А, (что подтверждается Приложением №1 к контракту №8110).

Данным зданием (помещением) владеет (вид права: оперативное управление) ответчик, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. Срок действия контракта №8110 с 01.01.2023  по 31.12.2023, впоследствии, контракт был перезаключен на тех же условиях, с тем же номером на срок с 01.01.2024 по 31.12.2024.

В соответствии с пп. 2.1 и 2.2 данного контракта №8110 теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю (ответчику) тепловую энергию в количестве, предусмотренном договором, и надлежащего качества, а ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию. Расчетное количество тепловой энергии определяется на основании расчетных максимальных тепловых нагрузок, указанных в Графике отпуска тепловой энергии (Приложение №2) и в соответствии со Списком объектов (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью договора (контракта №8110).

За период октябрь 2023 года - апрель 2024 года ответчик потребил тепловой энергии на теплопотребляющем объекте по вышеуказанному адресу на общую сумму 29 408,59 руб. В адрес ответчика истцом были выставлены универсальные передаточные документы (счет-фактуры: №3813110 от 31.10.2023, №2033011 от 30.11.2023, №953112 от 31.12.2023, №2973101 от 31.01.2024, №2972902 от 29.02.2024, №2033103 от 31.03.2024, №1943004 от 30.04.2024) и направлены акты на указанную выше сумму.

Каких-либо возражений по объемам поставленной тепловой энергии в адрес АО «Орелгортеплоэнерго» от ответчика не поступало.

В нарушение контракта ответчик обязательства по оплате тепловой энергии перед АО «Орелгортеплоэнерго» до настоящего времени не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.06.2024 № б/н, и до момента обращения в суд потребленная ответчиком теплоэнергия не оплачена.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен контракт поставки тепловой энергии (теплоносителя) №8110/1 на теплопотребляющий объект по адресу: 

<

...>, (что подтверждается Приложением №1 к контракту №8110/1).

Данным зданием (помещением) владеет (вид права: оперативное управление) Ответчик, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. Срок действия контракта №8110/1 с 01.01.2023 по 31.12.2023, срок действия был продлен на 2024 года, заключением аналогичного по условиям и номеру контракта.

В соответствии с пп.2.1 и 2.2 данного контракта №8110/1 теплоснабжающая организация (Истец) обязуется подавать потребителю (ответчику) тепловую энергию в количестве, предусмотренном договором, и надлежащего качества, а ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию. Расчетное количество тепловой энергии определяется на основании расчетных максимальных тепловых нагрузок, указанных в Графике отпуска тепловой энергии (Приложение №2) и в соответствии со Списком объектов (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью договора (контракта №8110/1).

АО «Орелгортеплоэнерго» добросовестно выполнило свои обязательства по отпуску тепловой энергии, в строгом соответствии с заключенным контрактом, Правилами пользования тепловой энергией, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, действующим законодательством.

За период октябрь 2023 года - апрель 2024 года ответчик потребил тепловой энергии на теплопотребляющем объекте по вышеуказанному адресу на общую сумму 129 401.86 руб. В адрес ответчика истцом были выставлены универсальные передаточные документы (счет-фактуры: №7313110 от 31.10.2023, №6103011 от 30.11.2023, №4523112 от 31.12.2023, №11423101 от 31.01.2024, №4892902 от 29.02.2024, №5173103 от 31.03.2024, №6113004 от 30.04.2024) и направлены акты на указанную выше сумму.

Каких-либо возражений по объемам поставленной тепловой энергии в адрес АО «Орелгортеплоэнерго» от Ответчика не поступало. В нарушение Контракта Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии перед АО «Орелгортеплоэнерго» до настоящего времени не исполнил даже частично.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.06.2024 № б/н, которая до момента обращения в суд, ответчиком не оплачена.

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил часть задолженности в сумме 91 097 руб. 35 коп. Однако, на день принятия решения остается непогашенной задолженность и пени в сумме 86 568,84 руб. из них:

1) 12 255,16 руб. - задолженность за отопление по договору №8110 за период октябрь - декабрь 2023 года;

2) 4 292,26 руб. - пени по договору №8110 за период с 11.11.2023 по 11.09.2024;

3) 55 457,94 руб. - задолженность за отопление по договору №8110/1 за период октябрь - декабрь 2023 года;

4) 14 563,48 руб. - пени по договору №8110/1 за период с 11.11.2023 по 11.09.2024;

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению,  в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательств, а порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).

Проанализировав условия договора, арбитражный суд, пришёл к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору энергоснабжения.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Истец исполнил свои обязательства по теплоснабжению надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление по договору №8110 за период с октября по декабрь 2023 года в размере 12 255 руб. 16 коп. и задолженность за отопление по договору №8110/1 за период с сентября по декабрь 2023 года в размере 55 457 руб. 94 коп.

Также, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени в связи с неисполнением условий договоров по оплате тепловой энергии в установленный срок, в сумме 18 855 руб. 74 коп. за период с 11.11.2023 по 11.09.2024, за каждый день просрочки, начиная с 12.09.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1, 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Арбитражным судом проверен представленный истцом расчет пени и признан арифметически правильным, соответствующим действующему законодательству.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет пени не представлен, соответствующее ходатайство о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ также не заявлено.

В силу пункта 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика, а несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Между тем, доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки ответчиками не представлено, как не представлено доказательств того, что взыскание с  пени может привести к получению истцом необоснованной выгоды.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

При определении размера неустойки необходимо установить баланс между такой мерой ответственности как неустойка и действительным размером ущерба от неисполнения ответчиком основного обязательства.

Арбитражный суд считает, что в данном случае размер неустойки соразмерен  последствиям нарушения обязательства, исчислен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Судом, произведен самостоятельный расчет неустойки за период по 17.10.2024 (дата вынесения судебного акта).

Общий размер неустойки за заявленный период по дату вынесения решения судом составил 24 513 руб. 40 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, за период с 11.11.2023 по 17.10.2024 в размере 24 513 руб. 40 коп.

Следовательно, требование истца о начислении пени по день фактической оплаты суммы долга в размере 67 713 руб. 10 коп., начиная с 18.10.2024 также подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление по договору №8110 за период с октября 2023 года по декабрь 2023 года в размере 12 255 руб. 16 коп., пени по договору №8110 в размере 4 614 руб. 66 коп. за период с 11.11.2023 по 17.10.2024, задолженность за отопление по договору №8110/1 за период с октября 2023 года по декабрь 2023 года в размере 55 457 руб. 94 коп., пени по договору №8110/1 в размере 19 898 руб. 74 коп. за период с 11.11.2023 по 17.10.2024, дальнейшее начисление пени производить на сумму основного долга (67 713 руб. 10 коп.) с 18.10.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Судебные расходы распределены следующим образом.

При обращении в арбитражный суд с исковыми заявлениями истцом по платежному поручению 17.07.2024 № 4542 уплачена государственная пошлина в сумме 6 119 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, при этом ответчик оплатил после обращения в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству основной долг, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 119 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за отопление по договору №8110 за период с октября 2023 года по декабрь 2023 года в размере 12 255 руб. 16 коп., пени по договору №8110 в размере 4 614 руб. 66 коп. за период с 11.11.2023 по 17.10.2024, задолженность за отопление по договору №8110/1 за период с октября 2023 года по декабрь 2023 года в размере 55 457 руб. 94 коп., пени по договору №8110/1 в размере 19 898 руб. 74 коп. за период с 11.11.2023 по 17.10.2024, дальнейшее начисление пени производить на сумму основного долга (67 713 руб. 10 коп.) с 18.10.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 6 119 руб. 00 коп. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                                      А.Г. Кудряшова