АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2821/2022

09 ноября 2022 года

г. Владимир

 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску от 16.03.2022 № исх-30/31068 Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования  "Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний"  (600020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый мир"  (111141, 

<

...>, этаж 6 офис 601, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 120 469 руб. 94 коп.,  

руководствуясь статьями 4, 17, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Продуктовый мир"  (г. Москва) в пользу Федерального казенного образовательного учреждения высшего  образования "Владимирский юридический институт Федеральной службы  исполнения наказаний" (г. Владимир) 239 руб. 94 коп. пени, 14 192 руб. штрафа,  106 038 руб. убытков.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На  основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Продуктовый мир"  

(г. Москва) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  

4 614 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Ю. Гиндулина