АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7390/2024

21 января 2025 года

г. Улан-Удэ

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Табитуевой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПК Бетон-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 488 601 руб. 85 коп., в том числе 3 103 738 руб. 30 коп. – долг, 384 863 руб. 55 коп. – пени за период с 12.08.2024 по 13.12.2024,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.05.2024,

от ответчика: не явились, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПК Бетон-Сервис» обратилось с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрейд» о взыскании с учетом уточнений 3 488 601 руб. 85 коп., в том числе 3 103 738 руб. 30 коп. – долг, 384 863 руб. 55 коп. – пени за период с 12.08.2024 по 13.12.2024.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен (почтовое отправление №67000803905095, возврат конверта).

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключены договоры поставки товарного бетона от 28.03.2023 и 15.03.2024. Обязательства по указанным договорам истец выполнил надлежащим образом, товар по договорам поставлен на общую сумму 3 103 738 руб. 30 коп. На сумму задолженности истцом также начислена неустойка на основании п. 5.1 договоров в размере 384 863 руб. 55 коп.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ПК Бетон Сервис» (поставщик) и ООО «Спецтрейд» (покупатель) подписаны договоры поставки товарного бетона от 28.03.2023 и 15.03.2024 гг.

Согласно условиям договора от 28.03.2024 сторонами согласованы следующие условия:

В соответствии с пунктами 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товарный бетон в количестве согласно письменной или устной заявке покупателя, в дальнейшем именуемый продукция, а покупатель принять и оплатить его на условиях и в порядке, определенных настоящим договором.

Раздел 2 договоров содержит цену на поставляемый бетон, стоимость доставки бетона.

Расчет за поставляемую продукцию осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур/УПД следующим образом (по договоренности сторон, по заявке).

Покупатель оплачивает поставленную продукцию в течении 7 (семи) календарных дней со дня поставки бетона на объект. (пункт 3.1 договора).

За просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договор действует до 31 декабря 2023 года, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Согласно условиям договора от 15.03.2024 сторонами согласованы следующие условия:

В соответствии с пунктами 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товарный бетон в количестве согласно письменной  или устной заявке покупателя, в дальнейшем именуемый продукция, а покупатель принять и оплатить его на условиях и в порядке, определенных настоящим договором.

Раздел 2 договоров содержит цену на поставляемый бетон, стоимость доставки бетона.

Расчет за поставляемую продукцию осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур/УПД.

Покупатель оплачивает поставленную продукцию в течении 7 (семи)  рабочих дней со дня поставки бетона на объект. (пункт 3.1 договора).

За просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договор действует  до 31 декабря 2024 года, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договорам поставки и к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 той же статьи).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

В подтверждение факта поставки товара ответчику истец представил универсальные передаточные документы от 25.01.2024 № 32, от 26.01.2024 № 33, от 01.04.2024 №106, от 12.04.2024 № 107, от 16.04.2024 № 109, от 19.04.2024 №117, от 22.04.2024 № 119, от 22.04.2024 № 120, от 27.04.2024 № 128, от 01.05.2024 № 130, от 04.05.2024 № 158, от 13.05.2024 № 183, от 21.05.2024 № 216, от 01.06.2024 № 108, от 01.07.2024 № 311, от 02.07.2024 № 116, от 02.07.2024 №312, от 03.07.2024 № 118, от 03.07.2024 № 313, от 03.07.2024 № 314, от 04.07.2024 № 156, от 03.07.2024 № 315, от 05.07.2024 № 168, от 05.07.2024 № 169, от 06.07.2024 № 180, от 06.07.2024 № 181, от 08.07.2024 № 182, от 09.07.2024 № 192, от 09.07.2024 № 200, от 10.07.2024 № 208, от 10.07.2024 № 211, от 11.07.2024 № 224, от 11.07.2024 № 230, от 11.07.2024 № 356, от 12.07.2024 № 234, от 13.07.2024 № 247, от 14.07.2024 № 246, от 15.07.2024 № 248, от 16.07.2024 № 266, от 17.07.2024 № 301, от 30.07.2024 № 448, от 04.05.2024 №157, от 08.05.2024 № 179, от 23.04.2024 № 127, от 27.04.2024 № 129 о передаче продукции на сумму 3 103 738 руб. 30 коп.

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3.1 договора от 28.03.2024 покупатель оплачивает поставленную продукцию в течении 7 (семи) календарных дней со дня поставки бетона на объект.

Согласно п. 3.2 договора от 15.03.2024 Покупатель оплачивает поставленную продукцию в течении 7 (семи)  рабочих дней со дня поставки бетона на объект. (пункт 3.1 договора).

Доказательства оплаты поставленного товара в оставшейся сумме в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученной продукции в размере 3 103 738 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку по оплате поставленной продукции.

За просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.1 договоров).

Размер неустойки рассчитан за период с 12.08.2024 по 13.12.2024 в сумме 384 863 руб. 55 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным и обоснованным.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за просрочку платежа в размере 384 863 руб. 55 коп. за период с 12.08.2024 по 13.12.2024 гг..

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При цене иска 3 488 601 руб. 85 коп. государственная пошлина подлежит уплате в размере 129 658 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 126 120 руб. платежным поручением от 07.11.2024 № 475.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 126 120 руб., а также возлагает обязанность по уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 538 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Спецтрейд (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК Бетон Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 614 721  руб. 85, из которых: 3 103 738 руб. 30 коп.  – долг за поставку товарного бетона, 384 863 руб. 55 коп. – пени за период с 12.08.2024 по 13.12.2024г., 126 120 руб. -  судебные расходы по  государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Спецтрейд (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 538 руб. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                                       О.Б. Иванова