492/2017-103043(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7034/2017

23 октября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пупко И.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ремонтно- эксплуатационное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Акварель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности в размере 7 200 руб. 00 коп., пени за период с 01.09.2015 по  26.07.2017 в размере 1 481 руб. 76 коп., при участии представителя истца ФИО1  по доверенности от 13.09.2017,  

руководствуясь статьями 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении заявленных требований удовлетворить. 

Исковые требования акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное  управление» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акварель» в пользу  акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» задолженность по  договору от 01.10.2014 № 109 за сентябрь 2015 года в размере 7 200 руб. 00 коп., пени за  период с 02.09.2015 по 26.07.2017 в сумме 1 397 руб. 40 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акварель» в доход  федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Кондрашева