Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-14457/2022

г. Калининград

13 февраля 2023 года

Резолютивная часть определения изготовлена 06.02.2023.

Мотивированное определение изготовлено 13.02.2023.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ФГУП «Росморпорт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ООО «Балтийская судоходная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 27 672,65 руб. неустойки и 2 000 руб. госпошлины,  

 

установил:

истец обратился в арбитражный суд с исковым заявление к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков оплаты арендной платы по договорам за период с нюня по сентябрь 2016 года в размере 27 672,65 руб. (из расчёта: 10 772,45 руб. по договору № 485  и 16 900,20 руб. по договору № 486).

Определением суда от 01.12.2022 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

06.02.2023 судом в удовлетворении исковых требований было отказано, в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

08.02.2023 истец обратился в арбитражный суд с заявлением  об изготовлении мотивированного решения по делу. 

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключены договоры аренды недвижимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении истца: договор от 10.06.2016 № 485/ДО-16  и договор от 10.06.2016 № 486/ДО-16.

В соответствии с пунктами 1.1. договоров арендодатель передал арендатору за плату во временное владение и пользование следующие объекты недвижимости (далее - объекты):

-     Часть № 1 причала № 1 паромной переправы, площадью 596,2 кв.м., кадастровый номер 39:14:010626:6, местоположение: Калининградская область, г. Балтийск, Аванпорт (договор № 485);

-       Часть 1 причала № 2 паромной переправы, площадью 1885,8 кв.м., кадастровый номер: 39:14:030108:37, местонахождение: Калининградская область, г. Балтийск, Балтийская (Вислинская) коса (договор № 486).

В соответствии с пунктами 1.3. договоров срок аренды 49 (сорок девять) лет с даты передачи арендатору объектов по акту сдачи-приемки.

Актами сдачи-приемки имущества № 1 от 20.06.2016 объекты переданы в аренду ответчику.

В соответствии с пунктами 3.1. договоров ежемесячный размер арендной платы составляет 1/12 годового размера арендной платы. Арендная плата установлена с учетом НДС. Размер годовой арендной платы составляет: по договору № 485 - 273 760 руб., включая НДС (п. З.1.) и по договору № 486 - 418 900 руб., включая НДС (п. 3.1.). Ежемесячный размер арендной платы составляет:

-      22 813,33 руб. по договору № 485, исходя из следующего расчета: 273 760 руб. (годовой размер арендной платы с учётом НДС) /12 мес. = 22 813,33 руб.;

-      34908,33 руб. по договору № 486, исходя из следующего расчета: 418 900 руб. (годовой размер арендной платы с учётом НДС) /12 мес. = 34908,33 руб.

Согласно условиям договоров арендная плата перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя в полном объеме до 10 числа отчетного месяца (п.3.4. договоров).

В соответствии с пунктами 2.2.3. договоров арендатор обязался своевременно и полностью выплачивать установленную договорами арендную плату за владение и пользование объектами. 

Арендная плата по договорам была оплачена ответчиком с просрочкой. 

В связи, с чем за период с нюня по сентябрь 2016 года размер неустойки составляет 27672,65 руб. из расчёта: 10 772,45 руб. (по договору № 485) + 16 900,20 руб. (по договору № 486) = 27 672,65 руб.

Поскольку направленная истцом претензия в добровольном порядке удовлетворена не была, 30.11.2022 истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик с предъявленным иском не согласился указав на истечение срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Заявленные требования обращены на взыскание с ответчика неустойки в размере 27 672,65 руб. за нарушение сроков оплаты аренды за период с июня по сентябрь 2016 года, тогда как исковое заявление по настоящему делу подано 30.11.2022, т.е. с пропуском, установленного статьей 196 ГК РФ срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                                                               С.А. Зинченко