Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7642/2018

г. Рязань

13 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - р.п. Сапожок Сапожковскеого района Рязанской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО3, представитель по доверенности от 06.06.2018;

от органа по контролю (надзору) - ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2018;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом, 

 

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

ФИО2 просит  признать его несостоятельным  (банкротом) и утвердить арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением арбитражного суда от 18.10.2018 заявление принято к производству.

В материалы дела 06.11.2018 от конкурсной комиссии ассоциации СОАУ "Меркурий" поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ФИО2

В судебном заседании должник заявление о признании его банкротом поддержал, пояснил, что возможность погашения задолженности отсутствует; просил ввести процедуру реализации имущества должника. Одновременно представил в материалы дела сведения о саморегулируемой организации Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих".

Представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на наличие задолженности в общей сумме 3 664 167 руб. 05 коп., подтвержденной судебными актами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи  213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

 По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если финансовое положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Согласно справке формы 2-НДФЛ за 2017 год общая сумма доходов должника составила 111 994 руб. 92 коп. Из материалов дела усматривается, что должник имеет источник среднемесячного дохода в сумме 10 400 коп., что подтверждается справкой о доходах физического лица, выданной обществом с ограниченной ответственностью "РПТ".

Имущество у должника отсутствует. Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что финансовое положение ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, заявленное в ходе судебного заседания, является обоснованным.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

СОАУ "Меркурий"  не представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными судом в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд  откладывает  рассмотрение  вопроса  об  утверждении  арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение одной  процедуры. Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и погашение расходов, связанных с процедурой банкротства должника перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по квитанции от 22.07.2018.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128, 213.9, 213.24, 213.26, 213.30, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - р.п. Сапожок Сапожковскеого района Рязанской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 14 января 2019 года.

2. Саморегулируемой организации Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" в течение девяти дней с даты получения определения представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)"№ 127-ФЗ от 26.10.2002, с приложением копии свидетельства о присвоении арбитражному управляющему  идентификационного номера налогоплательщика, а также с указанием почтового адреса арбитражного управляющего, по которому все заинтересованные лица в рамках указанного дела могут направлять ему корреспонденцию. 

3. Вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего назначить на 14 января 2019 года - 15 час.  40 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 7.

4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника  в судебном заседании на 06 июня 2019 года - 17 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 7.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                 Белов Н.В.