Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград                                                Дело №А21 - 12924/2018

«16»января 2019  года

Резолютивная   часть   решения    объявлена       «15»     января 2019  года.

Решение   изготовлено   в    полном   объеме       «16»      января  2019  года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи  Залужной Ю.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «Система-Запад» (ОГРН 

<

***>)

к Калининградской областной таможне 

об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности, паспорту 

от заинтересованного лица: ФИО3, Рыжик Т.А., на основании доверенности, паспорта

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Система-Запад» (ОГРН 

<

***>,  место нахождения: 

<

...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее Таможня) об обязании возвратить излишне взысканные платежи. В обоснование требований сослалось на вступивший в законную силу судебный акт по делу А21-10523/2017, которым признано незаконным требование таможни об уплате таможенных платежей №10012000/290917/0000316 на сумму 58925952,57 рублей. Считает, что поскольку по оспоренному и отмененному судом требованию таможней удержано 1 331 741,59 рублей, указанные денежные средства должны быть возвращены Обществу.

Таможня требования не признала, поддержала доводы отзыва.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, по результатам проверки Калининградской областной таможней принято решение от 26.09.2017 № 10012000/210/260917/Т000071 об отказе в предоставлении ООО «СИСТЕМА-ЗАПАД» полного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в связи с несоблюдением условий таможенной процедуры свободной таможенной зоны. Таможенный орган направил заявителю требование от 29.09.2017 № 10012000/290917/0000316 об уплате 58 925 952 руб. 57 коп. таможенных платежей.

Данные акты таможни оспорены Обществом по делу А21-10523/2017.

Решением Арбитражного суда Калининградской области в удовлетворении требований Обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.18г. решение суда первой инстанции отменено, решение Калининградской областной таможни от 26.09.2017 № 10012000/210/260917/Т000071 признано незаконным, а требование от 29.09.2017 № 10012000/290917/0000316 недействительным.

Полагая, что отмена таможенных актов, на основании которых  с Общества удержано  1 331 741,59 рублей влечет автоматический возврат данной суммы, ООО «Система-Запад» обратилось в арбитражный суд с указанными выше требованиями.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Общества.

Согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. 

Позиция таможни по делу мотивирована тем, что Общество не обращалось с заявлением о возврате по форме, установленной  Приказом ФТС России от 22.12.2010 № 2520 «Об утверждении форм заявления плательщика о возврате авансовых платежей, заявления плательщика о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, заявления плательщика о возврате (зачете) денежного залога» (далее - Приказ № 2520), а также наличием задолженности у Общества по другим декларациям в размере 66 290 418,47 рублей, на которую выставлено требование о взыскании денежных средств в бесспорном порядке.

Суд находит данную позицию аргументированной и документально подтвержденной.

В силу положений ч.4 ст.147 Федерального закона №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится на счет плательщика (его правопреемника), указанный в заявлении о возврате (пункт 7 статьи).

Форма заявления плательщика о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и форма решения таможенного органа о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела; в данном случае такая форма утверждена приказом ФТС № 2520.

Как следует из материалов дела, таможня 21.06.18 направляла информационное письмо в адрес Общества за №22-28/14102 об излишне взысканных суммах таможенных платежей в размере 1 487 241,59 рублей с предложением обратиться с соответствующим заявлением о возврате не позднее трех лет со дня из взыскания, в котором в числе обязательных реквизитов указывается счет, на который подлежат зачислению денежные средства..

С заявлением о возврате Общество в таможню не обращалось.

Следовательно, оснований считать, что заявителем соблюдена процедура возврата и его требовании обоснованны по праву у суда не имеется.

Кроме того, согласно положению ч.12 ст..147 закона №311-ФЗ, возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не производится в случаях:

- при наличии у плательщика задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере указанной задолженности. В указанном случае по заявлению плательщика (его правопреемника) может быть произведен зачет излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в счет погашения указанной задолженности с учетом положения части 10 настоящей статьи (подпункт 1 части 12 статьи).

При наличии задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней и процентов таможенный орган вправе осуществить ее взыскание за счет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 158 настоящего Федерального закона. Таможенный орган обязан проинформировать плательщика (его правопреемника) о произведенном зачете в течение трех дней со дня, следующего за днем его осуществления.

Таможней выставлены требования от 19.01.18, 27.02.18г.  о взыскании с ООО «Система-Запад» денежных средств в бесспорном порядке в размере 66 290 418,47 рублей, которые оспориваются Обществом в арбитражном суде по делу А21-4013/2018. 

Поэтому суд находит приведенные заявителем доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ООО «Система-Запад» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

                                                       Залужная Ю.Д.

                          (подпись, фамилия)