Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30039/2018

18 декабря 2018 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А.                  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень, ОГРН 

<

***>, к публичному акционерному обществу «Челиндбанк»,                          г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, о взыскании 1 395 122 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 25.09.2018, паспорт) до и после перерыва, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челиндбанк» (далее – ответчик) о взыскании 1 217 844 руб. 39 коп. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за  период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года, 177 277 руб. 71 коп. пени за период с 30.11.2017 по 04.09.2018, всего 1 395 122 руб. 10 коп., а также пени по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию в полном объеме не произвел.

Определением суда от 24.09.2018 предварительное судебное заседание назначено на 07.11.2018.

До начала проведения предварительного судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с документами в обоснование возражений. Согласно доводам отзыва ответчиком произведено погашение задолженности за декабрь 2017 года платежным поручением от 12.01.2018                 № 174 на сумму 667 207 руб. 70 коп. Также ответчик возражает против объема тепловой энергии за ноябрь 2017 года.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика приобщил к материалам дела платежное поручение от 30.10.2018 № 69 на сумму 270 100 руб. 87 коп. в подтверждение факта погашения задолженности за ноябрь 2017 года.

Определением суда от 07.11.2018 предварительное судебное заседание назначено на 05.12.2018.

О дате, месте и времени проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание истец не обеспечил.

С учетом мнения представителя ответчика и в соответствии со ст.ст. 123, 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве, просил приобщить к материалам дела копии актов.

Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 05.12.2018 применительно к ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.12.2018 до 16 час. 25 мин. с размещением информации о перерыве на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в присутствии представителя ответчика.

06.12.2018 от истца поступило  ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика 973 304 руб. 44 коп. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, 20 715 руб. 53 коп. пени за период с 12.12.2017 по 12.01.2018 (л.д.109).

Уточнение требований в части пени принято судом к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

06.12.2018 от истца поступило  ходатайство об отказе от иска в части взыскания 973 304 руб. 44 коп. основного долга.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом (представителем ФИО3, действующей по доверенности от 23.10.2018  с правом полного или частичного отказа от исковых требований), суд принимает отказ от иска в части требования о взыскании с ответчика 973 304 руб. 44  коп. задолженности. 

Производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика  20 715 руб. 53 коп. пени за период с 12.12.2017 по 12.01.2018.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 13.12.2017 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор (теплоснабжение) с юридическими лицами (теплоноситель в горячей воде) № Т-515151, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в приложении № 1.1 к договору, потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по договору (п. 1.1 договора).

Ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении определяется ТСО, исходя из заявленного потребителем объема в количестве 14 507,086 Гкал в год, 575,559 куб. м в год (приложение № 1.2), с величиной нагрузки теплопотребляющих установок потребителя 2,6446 Гкал/час.

За расчетный период принимается один календарный месяц                                    (п. 7.1 договора).

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение расчетного периода в следующем порядке:

- 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа этого месяца – первый период платежа;

- 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, вносится до последнего числа этого месяца – второй период платежа;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным – третий период платежа (п. 7.2. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания всех приложений к нему и действует по 31.12.2018 (п.12.1 договора).

Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п. 12.3 договора).

В период с ноября по декабрь 2017 года  ответчику поставлена тепловая энергия, в обоснование чего представлены акты приема-передачи, на основании которых выставлены счета-фактуры (л.д. 39-42). 

По расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в размере 973 304 руб. 44 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга.

Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика 20 715 руб. 53 коп. пени за период с 12.12.2017 по 12.01.2018.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. 

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период по договору от 13.12.2017 № Т-515151 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств о намерении расторжения вышеуказанного договора или заключении нового договора сторонами не представлено.

Ответчиком произведена оплата задолженности с нарушением сроков оплаты, предусмотренных договором.

В связи с тем, что ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 20 715 руб. 53 коп. пени за период с 12.12.2017 по 12.01.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действующей с 01.01.2016) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком контррасчет не представлен, а судом расчет истца проверен и признан верным.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются обоснованными.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Следовательно, оснований для снижения неустойки по собственной инициативе у суда не имеется, а требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере (20 715 руб. 53 коп.).

Возражения ответчика во внимание не принимаются, поскольку неустойка начислена на неоспариваемую ответчиком сумму долга, притом что ответчик не был лишен возможности осуществления оплаты в неоспариваемой части в установленные сроки, не допуская просрочки перечисления денежных средств.

Отсутствие счетов, счетов-фактур само по себе не является основанием для освобождения от обязанности по оплате за потребленный ресурс в силу закона (принцип возмездности гражданских отношений).

Основанием для оплаты является сам факт потребления ресурса, а не факт получения потребителем счета-фактуры.

Кроме того, в случае действительной невозможности исполнения обязательства ответчик не был лишен права на внесение в порядке п. 1                   ст. 327 ГК РФ причитающихся с него денежных средств в счет погашения задолженности в депозит нотариуса. Доказательств принятия указанных действий ответчик также не представил.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 26 951 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.09.2018 № 6015 (л.д. 5).

С учетом ст. 333.21 НК РФ при цене иска 20 715 руб. 53 коп.  уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб.  в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Оставшиеся 24 951 руб. 22 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.09.2018 № 6015, подлежат возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 973 304 руб. 44 коп. задолженности, 20 715 руб. 53 коп. пени, всего 994 019 руб. 97 коп. принять.

Отказ акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» от иска в части требования о взыскании с публичного акционерного общества «Челиндбанк» 973 304 руб. 44 коп. задолженности принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования в части пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челиндбанк» в пользу акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» 20 715 руб. 53 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания» из федерального бюджета 24 951 руб. 22 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.09.2018 № 6015.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        И.А. Аникин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru