Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-224804/24-2-880

24 октября 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена  24 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола помощником судьи Крюковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «Золотой Орех» (ИНН 

<

***>) 

к ответчику: ООО «КФ «КОНФЕСТА» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств в размере 5 907 211,80 рублей.,

при участии: 

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 01.10.2024 г., диплом, ФИО2, паспорт, доверенность от 01.10.2024 г., диплом, 

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «КФ «КОНФЕСТА»   в пользу  ООО «Золотой Орех»  сумму задолженности   в размере 5 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2024 по 06.09.2024  в размере 157 211,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не вился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте рассмотрения дела. 

Возражения на исковые требования ответчиком не представлены.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Золотой Орех» (Поставщик, Истец) и ООО «КФ «КОНФЕСТА» (Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № ЗО/26/02/24/1 от 26.02.2024 (далее - Договор от 26.02.2024).

Согласно п. 1.1. Договора от 26.02.2024 Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать продовольственные товары.

В соответствии с п. 1.2. Договора от 26.02.2024 товар поставляется Покупателю партиями по заявкам Покупателя.

10.06.2024 к Договору от 26.02.2024 была подписана Спецификация №1. Согласно п. 1 Спецификации № 1 от 10.06.2024 была согласована поставка товара (Кокосовая стружка медиум 65%, Вьетнам, SUNRISE INS LTD) на общую сумму в размере 5 340 000 руб.

12.07.2024 между ООО «Золотой Орех» и ООО «КФ «КОНФЕСТА» была подписана Спецификация №2 к Договору от 26.02.2024, в соответствии с которой была согласована поставка (Кокосовая стружка медиум 65%, Вьетнам, GLOBAL AGRI FOOD) на общую сумму в размере 5 580 000 руб.

В рамках Договора от 26.02.2024 ООО «Золотой Орех» были осуществлены следующие поставки ООО «КФ «КОНФЕСТА» на общую сумму 7 245 000 руб.:

11.06.2024 на сумму 2 670 000 руб., в том числе НДС 445 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом № 147 от 11.06.2024;

13.06.2024 на сумму 2 670 000 руб., в том числе НДС 445 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом № 150 от 13.06.2024;

22.06.2024 на сумму 1 068 000 руб., в том числе НДС 178 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом № 157 от 22.06.2024;

13.07.2024 на сумму 837 000 руб.,  в том  числе  НДС  139 500  руб.,  что подтверждается универсальным передаточным актом № 170 от 13.07.2024.

Таким образом, ООО «Золотой Орех» исполнило обязательства по поставке товара в рамках Договора от 26.02.2024.

В соответствии с п. 2.1. Спецификации № 1 от 10.06.2024, Спецификации № 2 от 12.07.2024 оплата за поставляемый в рамках Договора от 26.02.2024 и настоящих Спецификаций Товар осуществляется не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента передачи Товара Покупателю, согласно счета-фактуры Поставщика и счета для оплаты.

Оплата за поставленный товар поступила частично от ПАО «МОСКОВСКИЙ  КРЕДИТНЫЙ БАНК» (7734202860) за ООО «КФ «КОНФЕСТА» на сумму 1 495 000 руб.: 13.08.2024 - 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением №7520 от 13.08.2024; 16.08.2024 - 1 245 000 руб., что подтверждается платежным поручением №9661 от 16.08.2024.

В нарушение Договора от 26.02.2024 и п. 2.1. Спецификации № 1 от 10.06.2024, Спецификации № 2 от 12.07.2024 ООО «КФ «КОНФЕСТА»   не исполнило обязательства по оплате товара в размере 5 750 000 руб.

22.08.2024 г. ООО «Золотой Орех» направило ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.  

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил все принятые на себя по Договору обязательства.

Доказательств оплаты   по договору поставки ответчиком  не представлено.

Суд считает требование истца о взыскании основной задолженности в размере 5 750 000 руб. рублей предъявленным   правомерно и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.    

Истец в порядке ст. 395 ГК РФ заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с   12.07.2024 по 06.09.2024 г. в размере 157 211,80 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами судом проверен, признан обоснованным.

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты задолженности.   

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств, как и возражений на заявленные требования, в связи с чем, иск признан судом   подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 69,   307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КФ «КОНФЕСТА» (ИНН 

<

***>)   в пользу ООО «Золотой Орех» (ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 5 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2024 по 06.09.2024  в размере 157 211,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с 07.09.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 536 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                                  Махлаева Т.И.