Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-23307/2021

24 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 24 января 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело №А60-23307/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юман" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монолит-строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участи в судебном заседании 

от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 14.01.2022. 

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

14.05.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юман" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монолит-строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.05.2021 заявление о признании должника признано банкротом.

Определением от 13.08.2021 требования общества с ограниченной ответственностью «Юман» о признании общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение до 14.11.2021. Временным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (ИНН 

<

***>)  утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 456, адрес для корреспонденции: 624315, 

<

...>), член Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, 

<

...>), установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Судебное заседание по итогам наблюдения назначено на 29.11.2021.  

После перерыва 03.12.2021 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении, поскольку еще не рассмотрено требование мажоритарного кредитора, которое может повлиять при проведении собрания кредитор. 

Ходатайство удовлетворено. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                       «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести  реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

          Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов (первое собрание кредиторов назначено на 17.12.2021, не состоялось – участников 0), анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО3

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, 50655,728 ты.руб.

Балансовая стоимость имущества (тыс. руб.) 291 222 (на 31.12.2020). За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась. Результаты анализа финансового состояния должника: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов назначено на 17.12.2021, не состоялось – участников 0.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общества с ограниченной ответственностью "Монолит-строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Для утверждения исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 456, адрес для корреспонденции: 624315, 

<

...>), член Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, 

<

...>). 

Суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, исполнявшего обязанности временного управляющего.

Размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника (п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.   

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона               «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью "Монолит-строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Монолит-строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, до 17.07.2022.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 456, адрес для корреспонденции: 624315, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, 

<

...>).

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

5.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом                 «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монолит-строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юман" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.   

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   11 июля 2022 года на 10 ч 25 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 406. 

9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.И. Опарина