АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-267089/23-94-2151

г. Москва

05 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения  в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 24 января 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи  Харламова А. О., (единолично) 

рассмотрев дело по исковому заявлению ГУП «Экотехпром» (Адрес: 119180, 

<

...> ОГРН: 

<

***> Дата присвоения ОГРН: 18.11.1993 ИНН: 

<

***> КПП: 770601001)

к ответчику – ТСЖ "ПРОТОПОПОВСКИЙ,17" (Адрес: 129090, Москва г, пер. Протопоповский, дом 17, строение 5 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> КПП: 770201001)

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН" (Адрес: 109542, Москва г, пр-кт Рязанский, дом 86/1, строение 3, этаж 2, помещение 12 ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2012 ИНН: 

<

***> КПП: 772101001)

о взыскании задолженности и неустойки в размере 133 717,59 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

По уточненным требованиям ГУП «Экотехпром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ТСЖ "ПРОТОПОПОВСКИЙ,17" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 128 034 руб. 82 коп. за период август 2023 г., договорную неустойку в размере 6 830 руб. 17 коп.

Ответчик представил письменный отзыв.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 24 января 2024 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены. 

От ответчика поступило ходатайства о составлении мотивированного решения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев ходатайство о вызове свидетеля, отказывает в его удовлетворении.

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (часть 1 статьи 56 АПК РФ).

По смыслу части 1 статьи 88 АПК РФ удовлетворение ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей определенных лиц представляет собой право, а не обязанность суда. Наличие у суда такого права предполагает оценку необходимости вызова лица для дачи показаний.

Применительно к фактическим обстоятельствам настоящего спора, суд апелляционной инстанции считает, что вызов свидетелей не являлся необходимым в рассматриваемом случае, поскольку в соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ, согласно которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, свидетельские показания не могут заменить письменные документальные доказательства.

Поскольку юридически значимые для разрешения настоящего спора обстоятельства могут быть установлены на основании письменных доказательств, по смыслу статей 56, 65, 71, 88 АПК РФ оснований для вызова свидетеля не имеется.

АО "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось с заявлением об установлении процессуального правопреемства и замене истца – ГУП г. Москвы «Экотехпром» на правопреемника – АО «Экотехпром», связи с произошедшей 20.11.2023г. реорганизацией юридического лица.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям, как следует из материалов заявления, 20.11.2023 Государственное унитарное предприятие города Москвы «ЭКОТЕХПРОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770601001) прекратило деятельность, ввиду создания Акционерного общества «ЭКОТЕХПРОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770601001), путем реорганизации в форме преобразования.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд, выяснив обстоятельства заявления АО "ЭКОТЕХПРОМ" и представленные к нему доказательства, пришел к выводу о том, что условия процессуального правопреемства не противоречат нормам действующего законодательства и имеются основания для осуществления процессуального правопреемства в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования,  подлежащими удовлетворению,  по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что  ГУП «Экотехпром», действующее на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы от 13.05.2021№ 110-ДЖКХ/21 и Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 13.05.2021 № 01-01-13-105/21 «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», в лице Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН", действующего на основании договора на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы, именуемое в дальнейшем Истец, и Ответчик заключили договор № 1 -5-4911 от 01.01.2022

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования заявления, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Законом № 89-ФЗ, Правилами № 1156, Правилами № 505.

Разделом 1(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8(4) Правил № 1156).

В силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если потребителем была направлена заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из изложенного следует, что само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением.

Существенным условием договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - ТКО) является определение коммерческого способа учета объемов ТКО.

Правила учета ТКО (утверждены постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505, далее также - Правила № 505), регулирующие порядок коммерческого учета объема и или массы ТКО с использованием средств измерения (соответствующих требованиям законодательства о единстве измерения) или расчетным способом, содержат закрытый (исчерпывающий) перечень способов коммерческого учета:

1)исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;

2)исходя количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО;

3)исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.

Пунктом 8 Договора 1-5-4911 от 01.01.2022 с даты заключения договора Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом: Расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

01.01.2023 Стороны подписали Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 1-5-4911 от 01.01.2022 о согласовании расчетного количества образуемых ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема ТКО исходя из нормативов накопления ТКО.

Расчет стоимости, оказываемой региональным оператором по обращению с ТКО услуги, произведен исходя из следующих условий.

Согласно п.148 (30) и п.148 (38) Правил № 354, орган государственной власти субъекта РФ вправе принять решение по оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения в многоквартирном доме.

Нормативы накопления ТКО устанавливаются органами исполнительной власти субъекта РФ или органами местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта РФ) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.04.2016 № 269 «Об определении норматива накопления ТКО» и приказом Минстроя России от 28.07.2016 № 524/пр «Об утверждении Методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления ТКО».

В соответствии распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 27.11.2019 № 01-01-14-513/19 (в редакции распоряжения от 29.09.2021 № 01-01-14-194/21) расчетной единицей, в отношении которой применяется норматив накопления ТКО для домовладений в Москве, был принят один квадратный метр площади жилого помещения.

Согласно положениям ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления ТКО), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

Порядок расчета платы за услугу по обращению с ТКО в городе Москве утвержден постановлением Правительства Москвы от 07.12.2021 № 1902 «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 27.10.2020 № 1812-ПП и от 27.10.2020 №1813-ПП «О реализации отдельных полномочий в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы» (Приложение 4 «Порядок расчета платы за услугу по обращению с ТКО в городе Москве»).

Пунктом 6 Порядка расчета платы за услугу по обращению с ТКО в городе Москве предусмотрено, что для жителей МКД начисление формируется в соответствии с пунктом 2.2 Порядка по формуле 3: Ррасч = БхК/12хТотх

где:

S - общая площадь жилого помещения; N - норматив накопления ТКО (м/год);

Тотх - цена на коммунальную услугу, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (руб./м).

Начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО формируются для МКД исходя из 1/12 норматива накопления ТКО в период с января по декабрь отчетного года.

Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе на портале ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/), общая площадь жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> составляет 5 034,80 м2.

Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе на портале ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/), общая площадь жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> составляет 14 187,90 м2.

Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе на портале ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/), общая площадь жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> составляет 8 237,4 м2.

Исходя из установленных законом нормативов накопления ТКО ежемесячный объем производимых жителями МКД отходов составляет:

1.Ул. Протопоповский пер., д.17с2 - 43,6349 м3 (5 034,80 * 0,104/12*841,77).

2.Ул. Протопоповский пер., д. 17с3 - 122,9618 м3 (14 187,90 * 0,104/12*841,77).

3.Ул. Протопоповский пер., д. 17с5 - 71,3908 (8 237,4 * 0,104/12*841,77) 

Общий рассчитанный по формуле нормативный объем вывоза ТКО по трем адресам составляет - 237,9875 м3.

Общий нормативный объем вывоза ТКО согласно Дополнительному соглашению № 1 к Договору составляет - 237,7019 м3.

Данный расчет сопоставим расчету, согласованному в дополнительном соглашении № 1 от 01.01.2023.

Таким образом, ежемесячная стоимость услуги по вывозу ТКО, выставляемая Региональным оператором, составляет 200 090,33 руб. (237,7019*841,77).

Указанная методика расчета стоимости оказанной региональным оператором услуги определена законодательно в связи с чем дополнительного обоснования производимого Региональным оператором расчета стоимости договора не требовалось.

Односторонний акт сверки взаимных расчетов представлен истцом для подтверждения производимого расчета суммы задолженности, поскольку он отражает все произведенные оплаты Ответчика и все выставленные Истцом суммы по Договору.

Расчет суммы задолженности произведен с учетом оплаты задолженности в указанном периоде по платежному поручению №254 от 19.09.2023 на сумму 72 055,51 руб., который также отражен в акте сверки.

В соответствии с п. 3 Договора Истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Ответчик обязуется оплачивать услуги Истца по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Заявителя.

В силу п. 3.1 Величина единого тарифа на услугу Истца по обращению с ТКО составляет 839,23 (Восемьсот тридцать девять) рублей 23 копейки без учета НДС за 1 метр кубический.

Согласно п. 11 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Истец оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами Должнику в полном объеме, что подтверждается актами сдачи приемки-оказанных услуг.

Принимая во внимание, что документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца  о взыскании с ответчика суммы задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 28 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив расчет, представленный истцом с учетом моратория установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании неустойки в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.

Госпошлина взыскивается с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 167, 170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Произвести процессуальную замену в порядке ст. 48 АПК РФ в отношении Истца, заменив ГУП города Москвы «ЭКОТЕХПРОМ» на АО «ЭКОТЕХПРОМ» (ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ТСЖ "ПРОТОПОПОВСКИЙ,17" в пользу АО «ЭКОТЕХПРОМ» задолженность в размере 128 034 (Сто двадцать восемь тысяч тридцать четыре) руб. 82 коп. за период август 2023 г., договорную неустойку в размере 6 830 (Шесть тысяч восемьсот тридцать) руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 012 (Пять тысяч двенадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья:            А. О. Харламов