АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, 

<

...>, тел. 

<

***>  

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть) 

гор. Самара 18 сентября 2025 года Дело № А55-35756/2024 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеевой В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рязанцевой М.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2025 года дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПЕГАС», ИНН 

<

***>, г. Самара,  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк БРЕСЛЕР», ИНН 

<

***>, г. Чебоксары,  

о взыскании задолженности, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:  

– индивидуальный предприниматель ФИО1, при участии в судебном заседании:  

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2025), от ответчика – не явился, извещен,  

от третьего лица – не явился, извещен. 

 Руководствуясь ст.ст. 110, 158, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк БРЕСЛЕР» об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.  

Исковое заявление удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк БРЕСЛЕР», ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПЕГАС», ИНН 

<

***>, по Договору № Д-2304-29МК от 11.05.2023 года задолженность по оплате 30% стоимости работ в размере 166 394 руб. 28 коп., пени за просрочку платежей в размере 34 125 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 026 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / В.В. Агеева