СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                              Дело № А45-38529/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 августа 2025 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего                                                     Камнева А.С., 

судей                                                                                    Дубовика В.С.,

Фаст Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области о вынесении дополнительного постановления по делу № А45-38529/2024 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (№07АП-3684/2025) на решение от 08.05.2025 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-38529/2024 (судья А.Е. Смирнова), принятое по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Желдорстрой» (630124, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

в судебном заседании участвуют представители:

посредством системы веб-конференции:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области: ФИО2 по доверенности от 21.04.2025, паспорт;

от иных лиц: без участия (извещены).

установил:

06.11.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Межрайонная ИФНС №17 по Новосибирской области (далее по тексту – уполномоченный орган) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРСТРОЙ» (далее - ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ», должник) по признакам отсутствующего должника в порядке статьи 230 Федерального закона 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в связи с наличием просроченной задолженности перед бюджетом в размере 38 063 305 руб. 62 коп. (с учетом последних изменений от 20.02.2025, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением арбитражного суда от 16.12.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А45-38529/2024.

Уполномоченному органу суд предложил представить согласие на финансирование процедуры банкротства в общем порядке (наблюдение, конкурсное производство), учитывая, что должник не отвечает признакам статьи 230 Закона о банкротстве. 

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал, пояснил, что финансирование процедуры банкротства за счет бюджета невозможно.

Должник в отзыве не возражал против удовлетворения, указал, что прекратил хозяйственную деятельность.

Решением Арбитражный суд Новосибирской области от 08.05.2025 в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2025 отменить, принять новый судебный акт об открытии конкурного производства в отношении ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» с применением положений статьи 230 Закона о банкротстве по упрощенной процедуре отсутствующего должника; просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, E-mail: 9370092596@mail.ru), члена Ассоциации «Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>; адрес 119121, 

<

...>, п. 1).

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на ошибочность выводов суда первой инстанции об отсутствии совокупности признаков отсутствующего должника в отношении ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» применительно к статьям 227 и 230 Закона о банкротстве. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 (резолютивная часть от 21.07.2025) решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2025 отменено, принят новый судебный акт. Заявление уполномоченного органа удовлетворено, в отношении ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре как  отсутствующего должника.  Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника направлен на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области поступило заявление о вынесении дополнительного постановления. Просит вынести дополнительное решение о признании требования уполномоченного органа в деле о банкротстве обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника в отношении общества с ограниченной ответственностью «Желдорстрой» задолженность по обязательным платежам в размере: 39 722 807,08 руб., в том числе основной долг – 32 778 214,18 руб., пени – 6 934 830,23 руб., штраф – 9 762,67 руб.

Определением от 29.07.2025 для решения вопроса о принятии дополнительного постановления назначено судебное заседание на 12.08.2025.

В судебном представитель уполномоченного органа поддержал заявление, просил признать требования уполномоченного органа в деле о банкротстве обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного постановления, в судебное заседание своих представителей не направили, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

На основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

В постановлении от 28.07.2025 апелляционного суда судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, включении требования ФНС в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

При этом вопрос о включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника в отношении ООО «Желдорстрой» задолженности не рассмотрен.

В силу абзаца второго пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 и утвержденного им Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Согласно сведениям и расчету уполномоченного органа по состоянию на 21.07.2025 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды, подлежащий включению в реестр требований кредиторов должника составляет всего: 39 722 807,08 руб., в том числе государственная пошлина: основной долг – 32 778 214,18 руб., пени – 6 934 830,23 руб., штраф – 9 762,67 руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уполномоченным органом направлено требование № 65157 от 17.08.2023. Сумма непогашенного остатка  45 622 835,54 руб., сумма по документу 4 350 318,01 руб.

В соответствии со статьей 46 НК РФ уполномоченным органом принято решение № 2824 от 06.10.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Сумма непогашенного остатка  45 622 835,54 руб., сумма по документу 9 029 459,97 руб.

В соответствии со статьей 47 НК РФ налоговым органом принято решение от 11.07.2024 о взыскании задолженности за счет иного имущества должника. Сумма непогашенного остатка  34 601 891,54 руб., сумма по документу 34 875 532,47. Также решение от 14.03.2025 о взыскании задолженности за счет иного имущества должника. Сумма непогашенного остатка 7 067 249,14 руб., сумма по документу 7 344 139,97 руб.

Таким образом, обязательства ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» возникли в связи с неисполнением им обязанности по уплате налогов и обязательных платежей и подтверждены требованием и постановлениями уполномоченного органа о взыскании задолженности, вынесенными в порядке статей 46, 47, 69 НК РФ, уполномоченным органом соблюдены меры по взысканию задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей подлежат удовлетворению в третью очередь.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В пункте 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей.

Поскольку наличие и размер задолженности ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ»  перед уполномоченным органом подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательства погашения задолженности по основному долгу, пени, штрафу не представлены, суд апелляционной инстанции признает требование уполномоченного органа обоснованным, в связи с чем, подлежит включению требований в реестр требований кредиторов ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» в размере 10 475 962,35 руб. задолженности по страховым взносам и НДФЛ во вторую очередь реестра требований кредиторов, 22 302 251,83 руб. задолженности по налогам в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности, 6 944 592,90 руб. пени и штрафа для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

При принятии постановления от 28.07.2025 вопрос о признании обоснованными и включить требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ООО «Желдорстрой» не рассмотрен, в связи с чем, вынесено настоящее дополнительное постановление.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

постановил:

вынести дополнительное постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (№07АП-3684/2025) на решение от 08.05.2025 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-38529/2024.

            Признать обоснованными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «Желдорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в следующем составе и размере:

10 475 962,35 руб. задолженности по страховым взносам и НДФЛ во вторую очередь реестра требований кредиторов;

22 302 251,83 руб. задолженности по налогам в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности;

6 944 592,90 руб. пени и штрафа для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства                     в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца              со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции. 

Председательствующий                                                                 А.С. Камнев 

Судьи                                                                                                           В.С. Дубовик

Е.В. Фаст