РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-159605/23-55-920

г. Москва

24 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.04.2008)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (125319, 

<

...>, ПОМ III КОМ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2019, ИНН: 

<

***>)

о  взыскании 18 721 833 руб. 58 коп.

При участии:    

До перерыва: от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 23.10.2023 г., ФИО4 (приказ № 1 от 24.10.2019 г.)  

После перерыва: 

от истца: ФИО2 лично (по паспорту).

от ответчика: не явился, извещен.  

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" о  взыскании 18 721 833 руб. 58 коп.

В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец исковые требования поддержал с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, в период с 02.07.2020г. по 22.09.2020г. Индивидуальным предпринимателем ФИО2  (далее – истец) были перечислены Обществу с ограниченной ответственностью «КБ ИННТЕХ» (далее - ответчик) денежные средства в общей сумме 18 721 833 руб. 58 коп. , из которых: 

по договору № 2906/1 целевого инвестиционного займа от 29.06.2020г. в размере 17 671 833 руб. 58 коп. платежным поручениям:

-платежным поручением №494 от 06.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 472 530 руб.;

-платежным поручением №493 от 06.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 955 527.72 руб.;

-платежным поручением №495 от 07.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 267 021.78 руб.;

-платежным поручением №497 от 07.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 800 000 руб.;

-платежным поручением №496 от 07.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 2 646 637.60 руб.;

-платежным поручением №499 от 08.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 15 595 руб.;

-платежным поручением №498 от 08.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 2 098 572.48 руб.;

-платежным поручением №502 от 09.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 147 200 руб.;

-платежным поручением №501 от 09.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 268 250 руб.;

-платежным поручением №507 от 15.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 2 000 000 руб.;

-платежным поручением №510 от 17.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 350 000 руб.;

-платежным поручением №509 от 17.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 750 000 руб.;

-платежным поручением №508 от 17.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 1 200 000 руб.;

-платежным поручением №511 от 21.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 180 000 руб.;

-платежным поручением №512 от 22.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 10 000 руб.;

-платежным поручением №514 от 28.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 2500 руб.;

-платежным поручением №516 от 30.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 2 000 руб.;

-платежным поручением №517 от 31.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 21 000 руб.;

-платежным поручением №523 от 07.08.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 20 300 руб.;

-платежным поручением №527 от 18.08.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 70 000 руб.;

-платежным поручением №528 от 20.08.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 30 000 руб.;

-платежным поручением №536 от 28.08.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 49 000 руб.;

-платежным поручением №534 от 28.08.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 583 500 руб.;

-платежным поручением №537 от 31.08.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 265 500 руб.;

-платежным поручением №538 от 01.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 300 000 руб.;

-платежным поручением №542 от 02.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 455 000 руб.;

-платежным поручением №544 от 03.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 234 000 руб.;

-платежным поручением №543 от 03.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 471 000 руб.;

-платежным поручением №545 от 04.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 26 000 руб.;

-платежным поручением №547 от 07.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 108 800 руб.;

-платежным поручением №548 от 07.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 482 000 руб.;

-платежным поручением №546 от 07.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 1 297 000 руб.;

-платежным поручением №550 от 08.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 30 000 руб.;

-платежным поручением №551 от 09.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 41 000 руб.;

-платежным поручением №552 от 09.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 240 000 руб.;

-платежным поручением №556 от 11.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 61 000 руб.;

-платежным поручением №5551 от 11.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 65 000 руб.;

-платежным поручением №554 от 11.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 271 000 руб.;

-платежным поручением №557 от 14.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 100 000 руб.;

-платежным поручением №558 от 15.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 56 000 руб.;

-платежным поручением №559 от 16.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 40 000 руб.;

-платежным поручением №560 от 18.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 8 500 руб.;

-платежным поручением №562 от 18.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 19 000 руб.;

-платежным поручением №561 от 18.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 40 500 руб.;

-платежным поручением №563 от 18.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020г. заем в сумме 56 000 руб.

Заем был предоставлен на беспроцентной основе. Согласно указанного договора займа, срок возврата заемных средств 31.08.2020г. До текущего момента денежные средства Истцу не возвращены.

- по договору № 1.07-1 целевого инвестиционного займа 01.07.2020 г. истец перечислил денежные средства в размере 1 050 000 руб. платёжными поручениями: 

-платежным поручением №492 от 02.07.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №01. 07-1 от 01.07.2020г. заем в сумме 500 000 руб.;

-платежным поручением №524 от 12.08.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №01. 07-1 от 01.07.2020г. заем в сумме 300 000 руб.;

-платежным поручением №539 от 01.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №01. 07-1 от 01.07.2020г. заем в сумме 200 000 руб.;

-платежным поручением №565 от 22.09.2020г. ИП ФИО2 перечислил на счет ООО «КБ ИННТЕХ» по договору целевого инвестиционного займа №01. 07-1 от 01.07.2020г. заем в сумме 50 000 руб.

Заем был предоставлен на беспроцентной основе. Согласно п. 2.1. указанного договора займа, возврата заемных средств 31.12.2020г. До текущего момента денежные средства не возвращены.

В рамках претензионного порядка урегулирования спора требования истца не были удовлетворены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком заявлено о фальсификации доказательств, а именно: договора инвестиционного займа №2906/1 от 29.06.2020 и договора целевого инвестиционного займа №01.07-1 от 01.07.2020, просил исключить их из числа доказательств по делу А40-159605/2023.

Истец исключил указанные договоры из числа доказательств, просит взыскать денежные средства как неосновательное обогащение.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из приведенных норм следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

При этом сбережение имущества одним лицом за счет другого означает сохранение в прежнем виде количества и объема имущества, которое при обычных обстоятельствах должно было уменьшиться, то есть в данном случае лицо должно было израсходовать свои собственные средства, но не израсходовало их в результате невыплаты положенного (использование чужой вещи без должных правовых оснований и без выплаты вознаграждения).

Приобретение имущества одним лицом за счет другого означает количественное увеличение размера имущества должника с одновременным уменьшением его у кредитора, то есть приобретение предполагает количественное приращение имущества, повышение его стоимости без произведения соответствующих затрат.

По смыслу названных правовых норм, с учетом положений части 1 статьи 65 АПК РФ, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 года, в соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.

Доказательства перечисления денежных средств подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями, денежные средства перечислены на расчетный счет ООО «КБ ИННТЕХ», открытый в АО «Альфа-Банк» (40702810902320002441) в общей сумме 18 721 833 руб. 58 коп. с назначением платежа «предоставление денежных средств по договору инвестиционного займа № 2906/1 от 29.06.2020 г.» а также «предоставление денежных средств по договору инвестиционного займа № 01.07.-1 от 01.07.2020 г.». В указанных платежных поручениях имеется отметка банка об исполнении, таким образом, указанные платежные поручения являются надлежащим доказательством, подтверждающим выдачу займа в указанном размере.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями положений статей 64 - 65, 70 - 71 АПК РФ заявленные доводы и представленные в материалы дела доказательства, установив факт перечисления истцом денежных средств по платежным поручениям, что свидетельствует о заключении сторонами договоров займа, приняв во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств от истца в качестве займа, суд руководствуясь положениями статей 158, 160, 309, 310, 420, 434, 807 ГК РФ, а также правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, исходит из того, что отсутствие текста договора займа (на который имеется указание в платежных поручениях истца) не влияет на квалификацию возникших между сторонами правоотношений в качестве заемных и обязанность ответчика возвратить перечисленную ему сумму займа, а также на определение срока возврата заемных денежных средств.

Ответчиком доказательств возврата спорной денежной суммы в материалы дела не представлено, письменных возражений на факт получения денежных средств в адрес кредитора не направлялось на протяжении всего времени перечисления ему кредитором денежных средств с назначением платежа указывающим на договор займа № 2906/1 от 29.06.2020 г. а также по договору инвестиционного займа № 01.07.-1 от 01.07.2020 г. вплоть до судебного разбирательства, каких-либо причин, по которым в отсутствие договора денежные средства не были возвращены (если ответчик считал, что заемные отношения не возникли), ответчик суду не привел.

Отклоняя заявление ответчика о пропуске сорока исковой давности, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке регламентирован статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (статья 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, исключение договора займа из числа доказательств по делу не повлияло на факт соблюдения истцом срока исковой давности, претензия о возврате заемных денежных средств вручена адресату 29.06.2023 г., соответственно, срок исковой давности по требованию о возврате заемных денежных средств начал течь с 30.06.2023 в связи с чем довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не подтверждается материалами дела.

Возражения Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление судом рассмотрены, отклонены как не подтвержденные документально, Ответчик, передавая доступ к счету действовал на свой страх и риск как самостоятельный субъект предпринимательской деятельности.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 196, 199, 200, 202, 204, 307, 309, 310, 314, 807, 809, 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (125319, 

<

...>, ПОМ III КОМ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.04.2008) 18 721 833 руб. 58 коп. (Восемнадцать миллионов семьсот двадцать одна тысяча восемьсот тридцать три рубля 58 копеек) задолженности, 116 609 руб. 00 коп. (Сто шестнадцать тысяч шестьсот девять рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик