РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-174322/23-48-1470

г. Москва

05 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗ-СТОЛИЦА" (111674, 

<

...>, КАБИНЕТ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2014, ИНН: 

<

***>)

ответчик: КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (127473, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, КРАСНОПРОЛЕТАРСКАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, пени, пени по день оплаты

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании суммы основного долга 266 103,44 руб., неустойки за период с 25.11.2022г. по 05.10.2023г. в размере 31 185,29 руб., и по день фактической уплаты суммы основного долга.

Истец требования поддержал.

Ответчик наличие долга подтвердил, просил применить ст. 333 ГК РФ к неустойке.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Согласно материалам дела, между ООО «ДЕЗ-Столица» (далее- Истец) и Казенное Предприятие города Москвы «Управление Гражданского Строительства» (далее Ответчик) заключен договор № КПУГС7ДУ/22/217 от 24.06.2022 г. (далее- Договор), на основании договора управления №МЕЗ/2-ГКУИС от 06.11.2019г. на предоставление коммунальных услуг для жилых помещений Ответчика в многоквартирном доме но адресу: 

<

...>. корп. 2.

На основании распоряжения №14504-РЛ от 19.05.2023г. Государственной Жилищной Инспекции города Москвы с 20.05.2023г. деятельность по управлению МКД по адресу 

<

...>. корп. 2 была прекращена, в связи со сменой Управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У Ответчика образовалась задолженность в размере 266 103 (двести шестьдесят шесть тысяч сто три) рубля 44 копейки за период с 01.10.2022г. по 19.05.2023г., за услуги «Содержание и текущий ремонт» и «Отопление».

Долг ответчика составляет 266 103 (двести шестьдесят шесть тысяч сто три) рубля 44 копейки.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд отклоняет контррасчет долга, изложенный в отзыве, поскольку он не подтвержден документально.

Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307- 310  ГК РФ ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.4. Договора в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за помещение и коммунальные услуги Собственник обязан уплатить Управляющей организации пени в размере и в порядке, установленными частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации и настоящим Договором.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом начислена неустойка за период с 25.11.2022г. по 05.10.2023г. в размере 31 185,29 руб. (расчет приобщен в материалы дела).

Доказательств чрезмерности неустойки ответчиком суду не представлено.

Суд отклоняет контррасчет неустойки, произведенный ответчиком, как противоречащий материалам дела и размеру законной неустойки.

Суд отклоняет заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку доказательств чрезмерности размера законной неустойки ответчиком суду не представлено, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина  подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307-310, 330, 779 ГК РФ,  ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  167-171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с  КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗ-СТОЛИЦА" долг в размере 266 103 руб. 44 коп., неустойку в размере 31 185 руб. 29 коп., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы основного долга, начиная с 06.10.2023 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 512 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.