АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А16-1837/2017

г. Биробиджан

20 февраля 2018 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город  Биробиджан» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г.  Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 68 347 рублей 61 копейки, из которых: 60 855 рублей 83 копейки –  основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения от  20.06.2016 № 1330 за май 2017 года, 6237 рублей 65 копеек – плата за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 1254 рубля 13  копеек – пени за период с 11.08.2017 по 06.09.2017,  

при участии представителей:  

от истца – ФИО3 (доверенность от 18.12.2017); от ответчика – ФИО4 (доверенность от 07.11.2017), 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  муниципального образования «Город Биробиджан» об увеличении размера  исковых требований удовлетворить.  

 Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  муниципального образования «Город Биробиджан» удовлетворить.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  муниципального образования «Город Биробиджан» 74 564 (Семьдесят четыре  тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 08 копеек, из которых: 67 093 рубля 48  копеек задолженность за превышение норматива сброса загрязняющих веств за май  2017 года, 7470 рублей 60 копеек – пени за период с 11.08.2017 по 19.02.2018.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 2983 (Две тысячи девятьсот  восемьдесят три) рубля государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого  

арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда  Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья Е.В. Балова