АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10475/2024

г. Кострома

31марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 31марта 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём с\з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 320055 рублей 72 копеек неосновательного обогащения, 4486 рублей 03 копеек процентов, процентов по день оплаты долга,

третье лицо: публичное акционерное общество "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" – «Костромаэнерго»,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2025,

от ответчика: представители ФИО3 по доверенности от 01.01.2025, 

от третьего лица: не явился,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2»  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о взыскании 320055 рублей 72 копеек неосновательного обогащения, 4486 рублей 03 копеек процентов, процентов по день оплаты долга.

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» сменило наименование на акционерное общество «Костромская сбытовая компания».

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 8856 рублей 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 20.09.2024 по 03.03.2025, госпошлину.

Определением от 17.03.2025 производство по делу в части взыскания 320055 рублей 72 копеек неосновательного обогащения прекращено.

Истец уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» владеет на праве собственности генерирующим оборудованием - Костромская ТЭЦ-1 (свидетельство государственной регистрации права 44-АБ №752399 от 21.07.2014), с использованием которого осуществляет выработку электрической энергии (мощности).

23.12.2020 Наблюдательным советом Ассоциации «НП Совет рынка» в отношении публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» с учетом снижения в 2020 году установленной электрической мощности станции до величины менее 25 МВт принято решение о лишении права участия в торговле электрической энергии на оптовом рынке Костромской ТЭЦ-1 (КТЭЦ-1) с 01.01.2021 (выписка из протокола №33/2020). Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», как производитель электрической энергии с использованием оборудования КТЭЦ-1, получило право реализации ее на розничном рынке (на территории Костромской области и г.Костромы). 

В августе 2024 года Костромской ТЭЦ-1 была выработана электрическая энергия 707407 кВт/ч, полезный отпуск в сеть составил – 65393  кВт/ч, что подтверждается почасовыми показаниями приборов учета, включенными в автоматизированную систему коммерческого учёта электроэнергии (АИИС КУЭ) КТЭЦ-1, актом баланса электроэнергии на КТЭЦ-1 за август 2024 года, подписанным сторонами и третьим лицом, и не оспаривается никем из участвующих в деле лиц.

Публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Костромской области и осуществляет приобретение электрической энергии на оптовом и розничном рынке с целью поставки ее потребителям (физическим и юридическим лицам) на основании договоров энергоснабжения и купли-продажи.

В связи с лишением права участия в торговле электроэнергии на оптовом рынке КТЭЦ-1 публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» направило публичному акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" проект договора            купли-продажи электрической энергии на розничном рынке № 002378-0001/Дог ЭСД. 

Договор получен публичным акционерным обществом "Костромская сбытовая компания" и подписан с протоколом разногласий. 

Разногласия сторон урегулированы не были, переговоры по заключению договора прекращены по инициативе публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания". 

Как считает истец, положения пункта 65 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442) обязывают ответчика приобретать электрическую энергию, произведенную КТЭЦ-1, в объеме, равном величине превышения отпуска электрической энергии (мощности) станции над объемом электрической энергии, реализованной потребителю.

Как указывает истец, несмотря на отсутствие заключенного договора, публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" потребление электроэнергии, получаемой с КТЭЦ-1, и поставку ее потребителям не прекратило.

Истцом ответчику направлен акт приема-передачи № 4080/8 от 31.08.2024 на количество электроэнергии 65,393 МВт/ч стоимостью 320055 рублей 72 копейки.

На оплату выставлены соответствующие счета-фактуры.

Несвоевременная оплата потребленной в августе 2024 года электроэнергии явилась основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истцом рассчитаны проценты за период с 20.09.2024 по 03.03.2025 в размере 8856 рублей 73 копейки.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

 Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом «Об электроэнергетике» и принятыми в соответствии с ним Основными положениями № 442. 

Правила деятельности гарантирующих поставщиков, порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих, в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках определены Основными положениями № 442.

В случаях, предусмотренных Основными положениями № 442, гарантирующий поставщик продает на розничном рынке электрическую энергию, приобретенную им у производителей электроэнергии на розничных рынках (пункт 12 Основных положений № 442).

Согласно пунктам 2 и 4 Основных положений № 442 покупателями электроэнергии признаются, помимо прочих, гарантирующие поставщики в отношениях по купле-продаже электроэнергии на розничных рынках. Производителями электроэнергии на розничном рынке признаются собственники или иные законные владельцы объектов по производству электрической энергии (мощности), которые входят в Единую энергетическую систему России, но не обязаны продавать электроэнергию на оптовом рынке, либо собственники или иные законные владельцы объектов, находящихся в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах.

Согласно п. 12 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик продает на розничном рынке электрическую энергию (мощность), приобретенную им на оптовом рынке с использованием группы (групп) точек поставки, соответствующей его зоне деятельности (за исключением гарантирующих поставщиков, чья зона деятельности располагается в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами), а также в случаях, предусмотренных настоящим документом, у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций на розничном рынке

Согласно п. 64 Основных положений № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке осуществляет продажу электрической энергии (мощности), произведенной в том числе на квалифицированных генерирующих объектах, на основании в том числе следующих договоров:

- договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с потребителями и (или) энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем;

- договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме с гарантирующим поставщиком, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем в отношении энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), расположенных в границах зоны деятельности указанного гарантирующего поставщика (абзац третий указанный нормы);

- договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенные таким производителем (в том числе владельцем объектов микрогенерации) в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с сетевыми организациями в отношении объектов электросетевого хозяйства, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем (абзац четвертый указанной нормы).

На основании пункта 65 Основных положений № 442, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке продает электрическую энергию (мощность) в объеме, равном сумме за расчетный период величин превышения фактического почасового объема производства электрической энергии (мощности) над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), поставленной за тот же час по договорам, указанным в пункте 64 указанного документа, гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены точки поставки, в которых исполняются обязательства такого производителя по поставке электрической энергии (мощности).

Расчет стоимости электрической энергии производится на основании составляющих предельных уровней нерегулируемых цен за расчетный период для участника оптового рынка, являющегося гарантирующим поставщиком в субъекте Российской Федерации, официально публикуемых на сайте коммерческого оператора АО «АТС» ежемесячно для прошедшего расчетного периода. Стоимость электрической энергии в каждый час рассчитывается как: дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед умножается на почасовой объем отпущенной электрической энергии. Итоговая стоимость электрической энергии рассчитывается как сумма стоимости электрической энергии за каждый час.

Из буквального толкования указанных положений следует, что гарантирующий поставщик, вне зависимости от факта заключения договора, предусмотренного третьим абзацем пункта 64 Основных положений № 442, приобретает у производителя электрической энергии объем электрической энергии (мощности), равный сумме за расчетный период величин превышения фактического почасового объема производства электрической энергии (мощности), уменьшенного на объем продажи электрической энергии (мощности) за расчетный период, определенный в соответствии с пунктом 65(2) настоящего документа и распределенный по часам расчетного периода пропорционально такому фактическому почасовому объему производства электрической энергии, над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), поставленной за тот же час по договорам, указанным в абзацах втором и четвертом пункта 64 настоящего документа, гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены точки поставки, в которых исполняются обязательства такого производителя по поставке электрической энергии (мощности).

Частью 3 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» установлено, что границы зон деятельности гарантирующих поставщиков в пределах территорий соответствующих субъектов Российской Федерации определяются Правительством Российской Федерации по согласованию с органами исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации в основных положениях функционирования розничных рынков. В границах зоны деятельности одного гарантирующего поставщика не допускается деятельность других гарантирующих поставщиков.

Ответчик, являясь гарантирующим поставщиком, в зоне деятельности которого расположены точки поставки электрической энергии, выработанной Костромской ТЭЦ-1, обязано оплатить электрическую энергию, произведенную и поступившую во внешнюю электрическую сеть на территории деятельности гарантирующего поставщика в объеме превышения отпуска электрической энергии станции над объемом электрической энергии, реализованной потребителю (в данному случае ответчику)

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать совокупность следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; уменьшение имущества на стороне потерпевшего; уменьшение имущества потерпевшего является источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения.

Факт неосновательного обогащения считается доказанным в том случае, если установлен факт поступления произведенной истцом электрической энергии в сети ПАО "Россети", находящиеся в зоне деятельности ответчика как гарантирующего поставщика.

Ввиду запрета в соответствии с частью 3 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» в границе зоны деятельности одного гарантирующего поставщика деятельности других гарантирующих поставщиков, законодатель, предусмотрел обязанность гарантирующих поставщиков, в зоне деятельности которых функционируют генерирующие объекты, по покупке излишне выработанной электрической энергии.

Соответственно у истца, как производителя электрической энергии, возникло право требования от гарантирующего поставщика оплаты стоимости электрической энергии, поступившей в сети сетевой организации.

Отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности по оплате электрической энергии, поступившей во внешнюю электрическую сеть. Также для взыскания неосновательного обогащения не требуется подтверждения реализации принятой электрической энергии.

Фактическое поступление ресурса в сети сетевой организации является основанием возникновения обязательства энергосбытовой организации по возмещению его стоимости владельцу источника электроэнергии.

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом  на основании составляющих предельных уровней нерегулируемых цен за расчетный период для участника оптового рынка, являющегося гарантирующим поставщиком в субъекте Российской Федерации, исходя из информации, опубликованной на сайте коммерческого оператора АО «АТС». Стоимость электрической энергии в каждый час рассчитана как дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, умноженная на почасовой объем отпущенной электрической энергии. Итоговая стоимость электрической энергии определена в сумме 320055 рублей 72 копейки.

Факт образования в августе 2024 года неосновательного обогащения за счет истца на стороне ответчика в сумме 320055 рублей 72 копейки и его несвоевременная оплата подтверждён материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

 Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период до даты возмещения стоимости неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассчитав сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 20.09.2024 по 03.03.2025, истец просит взыскать с ответчика  8856 рублей 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчёт процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом расчет принимается в заявленном размере.

Таким образом, заявленные уточнённые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8856 рублей 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 21277 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева