АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48637/2020

10 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова  рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регионтранснефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Синтез" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 100 000 руб. и неустойки за нарушение сроков оплаты товара в сумме 356 758 руб. 97 коп.,

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 30.11.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  03.12.2020 общество с ограниченной ответственностью "Синтез"  обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Регионтранснефть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Синтез" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 100 000 руб. и неустойки за нарушение сроков оплаты товара в сумме 356 758 руб. 97 коп.

Определением от 05.10.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской  области с  указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

как следует из искового заявления, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 01.01.2019 №РТН-02-032/19 (далее по тексту - договор).

Согласно п. 1.1. договора истец обязуется поставлять ответчику, а ответчик принимать и оплачивать нефтепродукты (товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

15.04.2019 между сторонами подписано дополнительное соглашение №5 (ДС №5) к договору на поставку товара в размере 842 364 руб. Согласно п. 4 ДС №5, ответчик оплачивает товар в течение 5 календарных дней с момента поставки, на основании выставленного истцом универсального передаточного документа (УПД).

15.04.2019 истец произвел поставку товара на сумму 842 364 руб., что подтверждается подписанным сторонами УПД №587, соответственно ответчик обязан оплатить поставленный товар в срок до 23.04.2019. 

25.09.2019 стороны подписали акт сверки взаимных расчётов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 153 000 руб.

Ответчиком произведена оплата: 

- 26.06.2020 на сумму 23 000 руб.;

- 07.09.2020 на сумму 30 000 руб.

По состоянию на 25.09.2020 поставленный товар в полном объеме не оплачен, просрочка оплаты товара составила 522 календарных дней. Сумма основного долга 100 000 руб.

В соответствии с п. 6.1. договора за нарушение сроков оплаты поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за нарушение срока оплаты товара по ДС № 5 за период с 23.04.2019 по 25.09.2020 составляет 356 758 руб. 97 коп.

10.03.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму основного долга (на тот момент) в размере 153 000 руб., а также сумму пени в размере 148 716 руб., что подтверждается почтовой квитанции № 62010043080496.

Ответчик передал истцу письмо, в котором признавал сумму долга и пени гарантировал оплатить долг в срок до 01.07.2020. Однако, в указанный срок платежи от ответчика не поступили.

03.09.2020 истец повторно направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму основного долга (на тот момент) в размере 130 000 руб., а также сумму пени в размере 351 358 руб. 97 коп., что подтверждается почтовой квитанции № 62010047134750. Согласно отчету отслеживания регистрируемых почтовых отправлений от 25.09.2020 (по квитанции № 62010047134750), ответчик получил претензию 08.09.2020. 

По состоянию на 25.09.2020 ответ на претензию не получен, сумма основного долга и сумма неустойки ответчиком в пользу истца не оплачены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара на основании дополнительного соглашения №5 на сумму 842 364 руб. подтверждается подписанными между сторонами счетом-фактурой от 15.04.2019 №587. Доказательств оплаты товара в размере 100 000 руб. ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, исковые требования в части взыскания оплаты за поставленные товары в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, ответчиком допущено нарушение срока оплаты поставленного товара, в связи с чем истцом обоснованно предъявлена ко взысканию неустойка на основании п. 6.1. договора за период с 23.04.2019 по 25.09.2020 в сумме 356 758 руб. 97 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным с учетом размера и периода задолженности, а также процентной ставки; заявление о снижении размера начисленной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, отнесены на ответчика в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

на основании статей 506, 516, 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Синтез" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регионтранснефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки в сумме 100 000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты товара за период с 23.04.2019 по 25.09.2020 в сумме 356 758 руб. 97 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 135 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                       Ю.А. Крюков