АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8501/2019

г. Владивосток

03 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионтрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.08.2004)  к потребительскому торговому кооперативу «Хабаровский»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.09.2014) о взыскании 183 424,09 рублей,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2, по доверенности № 163/19 от 21.06.2019 (срок действия 3 года), паспорт, диплом о высшем юридическом образовании 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регионтрейд (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  потребительскому торговому кооперативу «Хабаровский» (далее – ответчик) о взыскании 194 949,11 рублей, в том числе 43 827,89 рублей основного долга, 151 121,22 рублей неустойки, начисленной  за общий период с 30.11.2018 по 12.09.2019 (с учетом уточнения суммы иска от 12.09.2019).

Надлежаще извещенный ответчик в заседание не явился, дело в судебном разбирательстве рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Определением суда от 05.11.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 183 424,09 рублей, из них: 43 827,89 руб. основного долга и 139 596,20 руб. неустойки, начисленной за общий период с 10.12.2018 по 31.10.2019 в соответствии с п. 6.3 договора.

В заседании истец поддержал уточненные требования в полном объеме

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил. 

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

14.03.2018 между ООО «Регионтрейд» (Поставщик) и ПТК «Хабаровский» (Покупатель) заключен договор поставки № ХБРК 000812. 

Срок действия настоящего договора стороны согласовали в п. 10.1 договора, в соответствии с которым договор вступает в силу с момента его подписания, считается ежегодно пролонгированным при отсутствии соответствующего заявления стороны о его расторжении; и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору.

В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязуется передать Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором продукцию (далее – товар). Поставка осуществляется отдельными согласованными сторонами партиями. 

Цена товара и порядок расчетов оговорен сторонами в разделе 3 договора, порядок поставки оговорен сторонами в разделе 4 договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору, истец согласно представленным в материалы дела документам осуществил ответчику поставку товара на общую сумму 227 256,93 рублей,  а ответчик произвел его частичную оплату на общую сумму 183 429,04 рублей, с образованием итоговой задолженности в размере 43 827,89 рублей.

Истец обратился к ответчику с претензией от 13.02.2019 об оплате поставленного товара не в полном объеме, которая была оставлена последним без ответа.

Поскольку оплата за поставленный товар своевременно и в полном объеме ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Выслушав пояснения истца, с учетом представленных в материалы дела документов, суд счел заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. 

По правилам пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также не оспаривается ответчиком, требование истца о  взыскании суммы основного долга в размере 43 827,89 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения денежных обязательств на основании пунктов 6.3. договора в сумме 139 596,20 руб. начисленной  за общий период с 10.12.2018 по 31.10.2019 (с учетом уточнения).

В соответствии со ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней), соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 6.3. договора при просрочке оплаты товара Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы долга за каждый день просрочки платежа. При просрочке оплаты товара более чем на 30 (тридцать) дней Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 1% (одного процента) от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного ему товара признан судом подтвержденным, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, суд признал обоснованным требование истца о взыскании неустойки по договору.

Расчет суммы неустойки проверен, признан верным и соответствующим условиям п. 6.3. договора, в связи с чем с требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 139 596,20 рублей подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика, в части уточнения суммы иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с потребительского торгового кооператива «Хабаровский»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.09.2014)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионтрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.08.2004)  43 827,89 рублей основного долга, 139 596,20 рублей неустойки, а также 3 664,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать 187 088,09  рублей. 

Взыскать с потребительского торгового кооператива «Хабаровский»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.09.2014)  в доход федерального бюджета 2 839,00 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                     Власенко Т.Б.