Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6948/2018

город Брянск

19 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 12 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТЭК-Энерго» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт»

к ООО «ЖКХ «Брянск»

о взыскании: 532 783 руб. 15 коп. (с учетом уточнения)

 

при участии:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЛИК» о взыскании 50 000 руб. основного долга по договору энергоснабжения № 6046/БГО от 01.02.2018 за апрель 2018 года.

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 532 783 руб. 15 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, своих представителей не направили.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ,  в отсутствие представителей сторон.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения № 6046/БГО от 01.02.2018, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п.п. 2.1. договора).

Цена договора и порядок расчетов установлен сторонами в п.5. договора.

В соответствии с п.п.5.1. расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Оплата считается произведенной после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Ответчик за апрель 2018 года исходя из условий договора потребил 160 083 кВт/ч, что подтверждается актами расхода электрической энергии.

В нарушение условий указанного договора ответчик не произвел оплату за потребленную электроэнергию за апрель 2018 года в размере 532 783 руб. 15 коп.  

Поскольку обязательства по своевременной и в полном объеме оплате поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований). 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в указанный период подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

В силу части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет основного долга произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным, что является основанием для удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 532 783 руб. 15 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 6046/БГО от 01.02.2018 за апрель 2018 года. подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 4850 от 27.06.2018. 

Тогда как, размер государственной пошлины по настоящему иску о взыскании 532 783 руб. 15 коп. составляет 13 656 руб., вследствие чего 11 656 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» 532 783 руб. 15 коп. задолженности за апрель 2018 года по договору энергоснабжения № 6046/БГО от 01.02.2018, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 656 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                            М.Н. Фролова