АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9729/2019 

Дата принятия решения –  13 июня 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  06 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Казанская управляющая компания", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 626 885 руб. 16 коп., пени в размере 9 744 руб. 91 коп.,

с участием:

от истца  – ФИО1 по доверенности от 19.12.2018г.,

от ответчика  – не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Казанская управляющая компания", г.Казань, о взыскании задолженности в размере 626 885 руб. 16 коп., пени в размере 9 744 руб. 91 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия ответчика.

Представитель истца требования поддержал.

Из материалов дела следует, что 22 января 2016 года между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения №13092 Т.

В соответствии с п.2.1 договора, истец обязался на условиях, предусмотренных договором, подавать ответчику энергетические ресурсы на отопление и (или) горячее водоснабжение, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы.

В соответствии с п.8.5 договора оплата ответчиком производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % фактического количества поставленных энергетических ресурсов, определенных в соответствии с разделом 6 договора.

Истец свои обязательства по снабжению тепловой энергией объекта энергоснабжения ответчика за период с 01.11.2018г. по 31.01.2019г. исполнил надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии, направленными ответчику посредством электронного документооборота через ООО «Компания Тензор». (л.д.31-42)

Согласно вышеуказанным документам, в период с 01.11.2018 по 31.01.2019 ответчик потребил тепловую энергию на общую сумму 626 885 руб. 16 коп., оплату не произвел.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 составляет 626 885,16 руб.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д.47-48). 

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик обязательства по оплате в добровольном порядке не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

На основании статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно актам приема-передачи тепловой энергии  и счетам-фактурам, имеющимся в деле, тепловая энергия была поставлена в полном объеме, ответчик претензий по объему, качеству и срокам поставки не имел, за спорный период стоимость услуг составила с учетом частичной оплаты 626 885 руб. 16 коп. 

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, сумму долга не оспорил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 1 038 262 руб. 81 коп. долга  правомерно и подлежит удовлетворению. 

Поскольку Ответчиком нарушались обязательства по оплате количества потребленной тепловой энергии в установленный договором срок, Истец вправе требовать с Ответчика уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в течении 60 календарных дней просрочки и в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с 61 дня просрочки исполнения обязательств по оплате, в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Общий размер пеней за период с 18.12.2018 по 15.03.2019 составил 9 744,91 руб.

Произведенный истцом расчет пени по договору заявленном размере судом проверен, признан арифметически верным. При этом размер пени  соразмерен долгу и ответчиком  не оспаривался.

Ответчик возражений относительно заявленных  требований не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Согласно п.71-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании 9 744,91 руб. пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы в виде  государственной пошлины следует отнести на ответчика.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                     Р Е Ш И Л:

 Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Казанская управляющая компания", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 626 885 руб. 16 коп. долга,  9 744 руб. 91 коп. пени, 15 733руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                                       И.В. Иванова