АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35182/2023

09 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                Е.Ф. Нестеровой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-35182/2023 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Министерство, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «СКИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – общество «СКИТ», ответчик)

о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 30.08.2017 № 86/17-з в сумме 7679 руб. 14 коп., в том числе 6912 руб. 77 коп. – основной долг за май 2023 года, 766 руб. 37 коп. – неустойка за период с 16.05.2023 по 28.06.2023.

 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.

 

Министерство обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «СКИТ» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 30.08.2017 № 86/17-з в сумме 7679 руб. 14 коп., в том числе 6912 руб. 77 коп. – основной долг за май 2023 года, 766 руб. 37 коп. – неустойка за период с 16.05.2023 по 28.06.2023.

Определением суда от 05.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 29.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 02.10.2023.

От истца 25.09.2023 поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований. В связи с оплатой задолженности истец просит уменьшить сумму исковых требований до 766 руб. 37 коп. - неустойка за период с 16.05.2023 по 28.06.2023, к ходатайству приложено платежное поручение. Уменьшение исковых требований принято судом (ст. 49 АПК РФ).

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области (далее – арендодатель) и обществом «СКИТ» заключен договор аренды лесного участка от 30.08.2017 № 86/17-3, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.09.2017 номер регистрации 66:70:0000000:43-66/39/2017-8, согласному которому арендатору предоставлен лесной участок для выполнения работ по геологическому изучению, разведки и добычи песчано-гравийных смесей Пелымского участка общей площадью 16,5 га, расположенный по адресу: Свердловская область, ГКУ СО «Ивдельское лесничество» Пелымское участковое лесничество Пелымский участок квартал № 1 (части выделов 15,18,19,20,33).

Согласно раздела 2 договора арендная плата была установлена в размере 177 201 руб. 36 коп. в год.

Согласно п. 6 договора арендатор обязан вносить арендную плату согласно приложению № 5.

Приложение № 5 к договору предусматривает ежемесячное внесение арендной платы.

Ответчиком арендная плата за пользование лестным участком в размере 7679 руб. 14 коп. не вносилась, в связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия от 26.03.2023 № 67 о неполном расчете с бюджетом. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Министерство, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды от 30.08.2017 № 86/17-3, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании задолженности и неустойки.

При рассмотрении спора по существу в связи с оплатой задолженности по арендной плате  Министерство уменьшило сумму исковых требований, просит взыскать неустойку за период с 16.05.2023 по 28.06.2023 в сумме 766 руб. 37 коп.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 4 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

Пунктом 1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование лесов в Российской Федерации является платным. 

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременное вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендой платы влечет обоснованность исковых требований о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Приложением № 5 к договору предусмотрен порядок внесения арендной платы, в соответствии с которым срок внесения платы за май - 15 мая.

В соответствии с подп. «а» п. 14 договора за нарушение сроков внесения арендной платы начисляется неустойка 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы истцом была начислена неустойка в сумме 766 руб. 37 коп. за период с 16.05.2023 по 28.06.2023.

Проверив расчет неустойки и признав его арифметически правильным, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания неустойки в сумме 766 руб. 37 коп. за период с 16.05.2023 по 28.06.2023.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,  государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку по договору аренды лесного участка от 30.08.2017 № 86/17-з в сумме 766 руб. 37 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          Е.Ф. Нестерова