Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29627/2022

03 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: 

<

***>, Выборг) к открытому акционерному обществу "Производственное полиграфическое предприятие № 1" (ГРН: 1067847250492, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2006, ИНН: 

<

***>, Санкт-Петербург, ФИО2) 

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО3, по доверенности от 04.08.2022

- от ответчика: отсутствует, извещен

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Производственное полиграфическое предприятие № 1" о взыскании 

4 620, 86 руб. долга и 2 658, 15 руб. неустойки. 

Определением от 21.05.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное и основное судебные заседания.

В судебном заседании 18.10.2022 на основании статьи 137 АПК РФ арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

         На основании статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение иска до суммы 

         5 573, 20 руб., состоящих из:

         4 620, 86 руб. – задолженности по договору от 02.11.2017 № 71-ВК холодного водоснабжения за период с января 2021 по апрель 2021,

            953, 20 руб. – неустойки за период просрочки с 11.02.2021 по 31.03.2022, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 7,5% годовых,

         неустойку, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.2. ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

         При рассмотрении настоящего дела установлены следующие обстоятельства:

ГУП «Леноблводоканал» (далее - Организация ВКХ, Истец) и ОАО «ППП № 1» (далее - Абонент, Ответчик) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения от 02.11.2017 № 71-ВК (далее - Договор).

Согласно пункту 1 Договора Организация ВКХ обязуется подавать Абоненту холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения и оплачиватьводоотведение и принятую холодную воду.

Согласно пункту 8 Договора, установлен расчетный период - 1 календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в объёме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

         Согласно абз. «е» п. 14 Договора Абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объёму сточных вод и нормативов водоотведения по составу                      сточных вод.

          Истцом выставлены УПД - счета-фактуры 

          за Водоотведение и водоснабжение за февраль- апрель 2021, г. Сланцы 

          (р-н. Сланцевский), Банковская ул., 3, ППП-1 типография), 

          в том числе:

          № СВКП-000358  от 28.02.2021г. на сумму    997,06 руб.;

          № СВКП-000793  от 31.03.2021г. на сумму 1 194,74 руб.;

          № СВКП-001323  от 30.04.2021г. на сумму 1 194,74 руб.;

          а также по внесению платы за негативное воздействие на работу ЦСВ на 

          основании п.123, пп.4 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644

          за январь-апрель 2021, г. Сланцы (р-н. Сланцевский), Банковская ул., 3, 

          ППП-1 типография, в том числе:

          № СВКП-000069  от 31.01.2021 г. на сумму 578,72 руб.

          № СВКП-000656  от 28.02.2021 г. на сумму  209,23 руб.;

          № СВКП-001202  от 31.03.2021 г. на сумму  308,09 руб.;

         № СВКП-001689  от 30.04.2021 г. на сумму 308,09 руб.

          Всего на сумму 4 790, 67 руб.

          Согласно расчету оплата ответчиком произведена 31.01.2021 частично в сумме 169, 81 руб.

За период с января 2021 года по апрель 2021 года Ответчик имеет задолженность перед Истцом по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 4 620, 86 руб. (4 790, 67 – 169, 81).

Расчет неустойки произведен за период просрочки с 11.02.2021 по 31.03.2022 на сумму 1 207, 39 руб. (после уточнения).

Претензия № П/исх-444/2021 от 17.05.2021 ответчиком не оплачена в добровольном порядке.

 

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. 

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644. 

Согласно ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с п. 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится Организацией ВКХ ежемесячно по формуле, предусмотренной п. 123 (4) Правил № 644, при наличии любого из следующих условий:

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее 30 куб. м./сутки; с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

 

n = KxTxQnpi,

где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qnpi - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Так как Ответчик соответствует одному из вышеуказанных условий, Истец произвел в отношении Абонента расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы в соответствии с требованиями п. 123(4) Правил № 644.

  В соответствии с п. 119 Правил № 644 оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

          В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

         Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается УПД - счетами-фактурами, представленными в материалы дела. 

         На дату рассмотрения дела судом задолженность по договору от 02.11.2017 № 71-ВК холодного водоснабжения за период с января 2021 по апрель 2021 составляет 4 620, 86 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). 

Истцом представлен расчет пени, проверен судом, является правильным.

          В соответствии с п.6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ Истец вправе потребовать у Абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          Неустойка за период просрочки с 11.02.2021 по 31.03.2022, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 7,5% годовых составила сумму 953, 20 руб. 

          Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании неустойки следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

          Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. 

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Оснований для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Иск оплачен государственной пошлиной согласно платежному поручению                       № 17182 от 01.08.2022 в сумме 96 911 руб. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять уточнение иска до суммы 5 573, 20 руб.

         Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с открытого акционерного общества "Производственное полиграфическое предприятие № 1" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области"

         5 573, 20 руб., состоящих из:

         4 620, 86 руб. – задолженности по договору от 02.11.2017 № 71-ВК холодного водоснабжения за период с января 2021 по апрель 2021,

            953, 20 руб. – неустойки за период просрочки с 11.02.2021 по 31.03.2022, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 7,5% годовых,

         неустойку, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.2. ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

          а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

     Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.