АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«27» июня 2019г. Дело № А53-13876/2019  

Резолютивная часть решения объявлена «24» июня 2019г. Полный текст решения изготовлен «27» июня 2019г. 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пименов С. В. 

при ведении протокола судебного заседания с секретарём судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного  акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

обществу с ограниченной ответственностью «УК "Возрождение ЖКХ"» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

при участии:  

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2018 № 171;  от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 20.05.2019 № 5,  

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК  "Возрождение ЖКХ"» о взыскании задолженности в размере 597 409 рублей 94 коп.  задолженности за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего  имущества в МКД, пени в размере 9119 руб. 67 коп., пени, начисленные на сумму 597  409 рублей 94 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.04.2019 по день  фактической оплаты задолженности.  

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подал ходатайство об уточнении  предмета требований, сформулировав его следующим образом: взыскать с ответчика  задолженность в сумме 579041 руб. 31 коп., пени в размере 8623 руб. 44 коп., пени,  начисленные на сумму 579041 руб. 31 коп., на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с  

01.04.2019 по день фактической оплаты задолженности. Также представитель истца  просил приобщить к материалам дела письменные доказательства.  

Суд принял уточнение предмета требований, приобщил к материалам дела  письменные доказательства.  

Представитель ответчика, требования истца не признал, подал ходатайство о  приобщении к материалам дела контрасчёта. Суд приобщил к материалам дела  контрасчёт.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом  установлено следующее.  

Ответчик с 01.04.2015 осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам,  проживающим в многоквартирных домах, указанных в расчёте, представленном  истцом.  

За период декабрь 2018 - январь 2019 фактически в многоквартирные дома,  находящиеся на обслуживании ответчика, истцом поставлено электрической энергии в  объёме 716888 кВт/ч что подтверждается актами снятия показаний коллективных  (общедомовых) приборов учёта. Расход индивидуального потребления помещений  составил 559 736 кВт/ч. Объём содержания общего домового имущества составил 158  302 кВт/ч.  

В соответствии с объёмом поставленной электрической энергии, истцом в адрес  ответчика выставлены счета-фактуры за декабрь 2018 и январь 2019 на сумму 597 409  руб. 94 копеек.  

В связи с просрочкой по оплате потреблённой электроэнергии, истцом  исчислены пени за период с 16.01.2019 по 31.03.2019 в сумме 8623 руб. 44 копейки.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.02.2019, о необходимости  погашения указанной задолженности. Претензия получена ответчиком 11.02.2019.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, ПАО «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым  заявлением.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителей  сторон, суд пришёл к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в  виду следующего.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по  договору ресурсоснабжения, заключенному в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома, определен пунктом 21(1) Правил, обязательными при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее – Правила),  утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012   № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами».  

Согласно пункту 4 Правил управляющая организация, товарищество или  кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным  домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей  организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению  потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию  для заключения договора ресурсоснабжения.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из  

представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных  услуг), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может  быть заключен в письменной форме или путём совершения потребителем действий,  свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о  фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается  заключённым на условиях, предусмотренных Правилами предоставления  коммунальных услуг.  

Объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил  предоставления коммунальных услуг, и включает в себя объём коммунальных услуг,  предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объём  коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в  многоквартирном доме.  

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176- ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176-ФЗ)  положения пункта 2 части 1и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156  Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав  платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей  воды, электрической энергии/потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества  в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.  

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание  жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации  от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и  содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление   № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за  содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила  покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в  целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами  собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными  специализированными потребительскими кооперативами (далее-товарищества,  кооперативы).  

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено,  что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду,  горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что  

конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность  потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего  имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме  установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг, в соответствии с  пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги  холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии  наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных  систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая  энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения,  входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные  услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме  внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и  нежилых помещений в многоквартирном доме.  

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются  коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения,  электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на  приобретение используемых в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях  горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе  платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.  

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила предоставления  коммунальных услуг, а также в Правила содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утверждённые Постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила содержания общего имущества)  изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей  воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание  жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении  управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного  кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких  многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные  услуги исходя из объёма коммунальных услуг, потреблённых в жилом или нежилом  помещении.  

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ начиная с  2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов  изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не  учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг,  предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.  

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие  многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей  организацией (далее-исполнители) на основании пункта 21,1 Правил, обязательных при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, приобретают у  ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях  

содержания общего имущества в многоквартирном доме, путём заключения договоров  ресурсоснабжения:  

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления  коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация,  товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг  потребителям в многоквартирном доме);  

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество,  кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном  доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).  

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объём коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы  между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых  приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих  оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами  предоставления коммунальных услуг, а при отсутствии общедомовых приборов учёта -  исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов,  установленных в соответствии с федеральным законом.  

Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет поставку электрической  энергии потребителям, проживающим в многоквартирных домах, согласно реестру,  представленному истцом.  

Истец направил ответчику оферту договора на поставку электрической энергии  в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.  

При этом, ответчиком не осуществлены действия по заключению договора  энергоснабжения с истцом на поставку сверхнормативного ОДН.  

Названные факты ответчиком не оспаривается. 

Объём поставленной истцом энергии, ответчиком не оспаривается, с учётом  принятого истцом уточнения к иску.  

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности  за электрическую энергию, потреблённую за период с декабрь 2018 и январь 2019, в  материалы дела не представлены.  

С учётом уточнённой истцом позиции, задолженность за указанный период  составила 579041 руб. 31 копейку.  

Таким образом, в силу названных норм и установленных обстоятельств следует,  что между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент  (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  

предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтвержден  имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны судом  надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими  обоснованность требований истца.  

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства,  свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате  задолженности за объём потребления электрической энергии, потреблённой за спорный  период, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования о взыскании основной  суммы задолженности в сумме 579041 руб. 31 коп., подлежат удовлетворению в  полном объёме.  

Представленный ответчиком контррасчёт суммы задолженности отклоняется  судом, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что представленный истцом  расчёт суммы задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и не  учтём истцом.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленных в результате  просрочки оплаты поставленного ресурса, в размере 8623 руб. 44 коп. за период с  16.01.2019 по 31.03.2019.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  

на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Представленный истцом расчёт пени судом проверен и признан верным,  арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен,  следовательно, суд находит требование истца о взыскании пени подлежащим  удовлетворению.  

Одновременно истец заявил требование о взыскании пени с 01.04.2019 по день  фактической оплаты задолженности.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

С учётом изложенного, исковые требования о взыскании пени, начиная с  01.04.2019 по день фактической оплаты задолженности, подлежат судом  удовлетворению.  

Ответчик требования о несоразмерности взыскиваемой истцом пени, не заявлял.  

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, решает  вопрос о распределении судебных расходов.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер  государственной пошлины, подлежащий уплате истцом, составил 14753 рубля.  

При обращении в Арбитражный суд Ростовской области, истцом по платёжному  поручению от 02.04.2019 № 000293 произведена уплата государственной пошлины в  размере 15131 рубль (т.1 л.д. 10).  

С учётом изложенного, расходы истца по уплате государственной пошлины в  сумме 14753 руб. подлежат отнесению на ответчика, а излишне уплаченная  государственная пошлина в сумме 378 руб. по платёжному поручению от 02.04.2019   № 000293, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК "Возрождение  ЖКХ"» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  сумме 579041 руб. 31 коп., пени в размере 8623 руб. 44 коп., пени, начисленные на  сумму 579041 руб. 31 коп., на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.04.2019 по день  

фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 14753 рубля.  

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне  уплаченную по платёжному поручению от 02.04.2019 № 000293 государственную  пошлину в сумме 378 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Пименов