АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-226863/23-183-3244

г. Москва

12 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 г. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,  

при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Кузина МОС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту экономической политики и  развития города Москвы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  недействительным акта от 22.05.2023 г. № 46646 о выявлении нового объекта  обложения торговым сбором,  

при участии: от заявителя - ФИО1 (доверенность от 01.09.2023), ФИО2  (генеральный директор),  

от Департамента экономической политики и развития города Москвы - ФИО3  (доверенность от 27.12.2022),  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023 заявление ООО  «Кузина МОС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту  экономической политики и развития города Москвы (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании недействительным акта от 22.05.2023 г. № 46646 о  выявлении нового объекта обложения торговым сбором принято к производству  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2023 по делу № А40226863/23-183-3244 завершено предварительное судебное заседание и назначено  судебное разбирательство.  

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ООО «Кузина  МОС» к Департаменту экономической политики и развития города Москвы о  признании недействительным акта от 22.05.2023 г. № 46646 о выявлении нового  объекта обложения торговым сбором.  

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме,  представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.  

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.  

41,159,184 АПК РФ.  

Представитель Департамента экономической политики и развития города  Москвы возражал против удовлетворения заявленных требований.  

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до  06.12.2023.  

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при  участии представителя заявителя и заинтересованного лица.  

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме,  представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.  

Представитель Департамента экономической политики и развития города  Москвы возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам,  изложенным в отзыве.  

Проверив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства,  заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные  требования по делу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.05.2023 заявителем по  каналам электронной связи получено письмо от Департамента экономической политики  и развития города Москвы (далее – Департамент) о выявлении нового объекта  обложения торговым сбором с приложением акта № 46646.  

Заявителем 26.05.2023 подана жалоба путем заполнения рекомендуемой  электронной формы жалобы на сайте Департамента (www.mos.ru/ depr/).  

Обществом 14.06.2023 по каналам электронной связи получено письмо от  Департамента, подтверждающее, что жалоба принята на рассмотрение.  

В дальнейшем 06.07.2023 заявителем по каналам электронной связи получен  отказ Департамента в отмене акта от 22.05.2023 № 46656 о выявлении нового объекта  обложения торговым сбором (район Марьино, ул. Братиславская, д.13, корпус 1, к.3).  

Заявителем 28.08.2023 подана в Департамент мотивированная жалоба с  приложением фотографий объекта.  

Вместе с тем, 26.09.2023 заявителем по каналам электронной связи получен  отказ Департамента в отмене акта и освобождения заявителя от уплаты торгового  сбора.  

Заявитель не согласен с Актом № 46646 о выявлении нового объекта обложения  торговым сбором от 22.05.2023г., считает его незаконным и необоснованным,  противоречащим действующему законодательству РФ по следующим основаниям:  

По мнению заявителя, акт № 46646 является незаконным и необоснованным,  поскольку объекты организации общественного питания не могут быть признаны  объектами осуществления торговли в целях гл. 33 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ). Соответственно, деятельность кафе-кондитерской по  реализации кофе и выпечки, в том числе на вынос не должна облагается торговым  сбором.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из  следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 410 Налогового кодекса Российской Федерации (далее  - НК РФ, Кодекс) торговый сбор устанавливается настоящим Кодексом и нормативными  правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в  действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и  нормативньши правовыми актами представительных органов муниципальных  образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.  

В городе федерального значения Москве сбор устанавливается настоящим  Кодексом и законом субъекта Российской Федерации, вводится в действие и прекращает  действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законом субъекта Российской  Федерации и обязателен к уплате на территории этого субъекта Российской Федерации.  

В городе федерального значения Москве торговый сбор, ставки торгового сбора,  льготы по торговому сбору установлены Законом о торговом сборе.  

Согласно пункту 1 статьи 418 Налогового кодекса Российской Федерации  (полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах  обложения сбором в пределах, установленных настоящей статьей, осуществляются  органами государственной власти города федерального значения Москвы.  

В силу пункта 2 статьи 418 НК РФ орган, осуществляющий полномочия,  указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется законом города федерального  значения Москвы.  

В пункте 3 статьи 418 НК РФ указано, что уполномоченный орган в  соответствии с законодательством осуществляет контроль за полнотой и  достоверностью информации об объектах обложения сбором на территории города  федерального значения Москвы.  

Согласно статье 4 Закона о торговом сборе полномочия по сбору, обработке и  передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором, а  также по контролю за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения  торговым сбором осуществляются органом исполнительной власти города Москвы,  выполняющим функции по разработке и реализации экономической и налоговой  политики.  

Пунктом 4.20 Положения о Департаменте экономической политики и развития  города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2011   № 210-ПП, определено, что Департамент осуществляет полномочия по сбору, обработке  и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором, а  также по контролю за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения  торговым сбором в соответствии с законодательством Российской Федерации и города  Москвы.  

В пункте 1.1 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Москвы  от 30.06.2015 г. № 401 -ПП, указано, что он устанавливает порядок сбора и обработки  сведений об объектах обложения торговым сбором, порядок выявления объектов  осуществления торговли, используемых для осуществления видов  предпринимательской деятельности, в отношении которых установлен торговый сбор и  в отношении которых в налоговый орган не представлены уведомления или в  отношении которых в уведомлениях указаны недостоверные сведения, а также порядок  передачи налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором.  

Пунктом 2 Порядка также определено, что полномочия по сбору, обработке и  передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором, а  также по контролю за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения  торговым сбором осуществляет Департамент экономической политики и развития  города Москвы.  

Согласно пункту 2.1. Порядка под сбором сведений об объектах обложения  торговым сбором понимается получение Департаментом сведений из источников,  указанных в пункте 2.2 настоящего Порядка, в том числе в рамках межведомственного  взаимодействия.  

В целях сбора Департаментом сведений об объектах обложения торговым  сбором Департамент торговли и услуг города Москвы, Департамент городского  имущества города Москвы, Департамент региональной безопасности и  противодействия коррупции города Москвы, Государственная инспекция по контролю  за использованием объектов недвижимости города Москвы, иные органы  исполнительной власти города Москвы, Государственное бюджетное учреждение  города Москвы «Центр налоговых доходов», Государственное бюджетное учреждение  города Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости»  (далее по тексту - ГБУ «МКМЦН»), Государственное бюджетное учреждение города  

Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации, иные организации,  подведомственные органам исполнительной власти города Москвы, осуществляют  межведомственное взаимодействие, связанное со сбором и направлением информации  об объектах осуществления торговли, размещенных на территории города Москвы, в  Департамент в соответствии с регламентом, утвержденным Департаментом.  

В силу пункта 2.3 Порядка, обработка сведений осуществляется путем анализа и  сопоставления полученной информации об объектах осуществления торговли.  

Приказом Департамента от 14.06.2019 г. № 64-ПР утвержден Порядок  осуществления Департаментом полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым  органам сведений об объектах обложения торговым сбором (далее - порядок передачи  сведений).  

Пунктом 2.1 порядка передачи сведений установлено, что объект осуществления  торговли, размещенный на территории города Москвы, включается в список объектов  при одновременном соблюдении следующих условий:  

- информация об объекте осуществления торговли получена Департаментом из  источников, указанных в пунктах 2.2, 2.2 (1) Порядка, утвержденного постановлением   № 401ПП, а также в соответствии с регламентом;  

- полученная Департаментом информация об объекте осуществления торговли  достоверна, актуальна и достаточна для составления акта о выявлении нового объекта  обложения торговым сбором, акта о выявлении недостоверных сведений в отношении  объекта обложения торговым сбором.  

Согласно пункту 3.1. Порядка по результатам обработки информации  Департамент составляет список объектов осуществления торговли, предположительно  используемых для осуществления видов предпринимательской деятельности, в  отношении которых установлен торговый сбор и в налоговый орган не представлены  уведомления или в уведомлениях указаны недостоверные сведения (далее - список  объектов).  

Список объектов подлежит опубликованию на официальном сайте Департамента  в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в порядке, установленном  Департаментом (п. 3.3 Порядка), и подлежит поддержанию в актуальном состоянии  путем систематического обновления Департаментом не реже одного раза в месяц (п. 3.4  Порядка.  

Во исполнение вышеназванных положений Департамент, получив от ГБУ  «МКМЦН» информацию об объекте осуществления торговли, а именно:  Информационную карту с приложением фотографий объекта, находящегося по адресу:  

<

...>, в котором заявитель осуществляет  торговую деятельность (далее - объект), включил названный объект в список объектов.  

Как установлено судом, список объектов опубликован на официальном сайте  Департамента (https://www.mos.ru/depr/) 28.04.2023, о чем индивидуальному  предпринимателю сообщено письмом от 28.04.2023 № ДПР-31-1167/23. При этом вид  торговли, осуществляемой через объект, определен как «торговля через объекты  стационарной торговой сети, имеющие торговые залы».  

В соответствии с положениями пункта 4.1 Порядка организация или  индивидуальный предприниматель, указанные в списке объектов, вправе в срок не  позднее 20 календарных дней со дня опубликования сведений об объекте  осуществления торговли, включенном в список объектов, на официальном сайте  Департамента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет направить в  Департамент обращение об исключении такого объекта из списка объектов.  

Пунктом 5.1 Порядка предусмотрено, что Департамент при выявлении объектов  обложения торговым сбором, в отношении которых в налоговый орган не представлено  уведомление или в отношении которых в уведомлении указаны недостоверные  сведения, составляет один из актов, указанных в пункте 5.2 настоящего Порядка.  

Указанные акты составляются в двух экземплярах: один для Уполномоченного органа,  второй - для плательщика торгового сбора.  

В качестве одного из видов актов, составляемых Департаментом, в п. 5.2  Порядка указан акт о выявлении нового объекта обложения торговым сбором (в случае  выявления объекта обложения торговым сбором, в отношении которого в налоговый  орган не представлено уведомление).  

На основании пункта 5.4 Порядка акты, указанные в пункте 5.2 настоящего  Порядка, в случаях когда в срок, указанный в пункте 4.1 настоящего Порядка, в  Департамент не поступило обращение заявителя составляются Департаментом в срок  не позднее 5 рабочих дней со дня истечения срока, установленного для направления  обращения, если вопрос об исключении объектов осуществления торговли из списка  объектов не вынесен уполномоченным органом на рассмотрение комиссии в  соответствии с пунктом 4.4 настоящего Порядка.  

В силу пункта 8.1 Порядка организация или индивидуальный предприниматель,  указанный в составленном Департаменте акте о выявлении нового объекта обложения  торговым сбором, акте о выявлении недостоверных сведений в отношении объекта  обложения торговым сбором, вправе подать в Департамент жалобу об отмене  соответствующего акта в срок не позднее 180 календарных дней со дня направления  ему Департаментом информации.  

Постановлением Правительства Москвы от 30.06.2015 г. № 402-ПП «О  Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов налогообложения в городе  Москве» утверждено Положение о МВК (далее по тексту - Положение).  

Согласно пункту 4.2 названного Положения, комиссия осуществляет свою  деятельность в форме заседаний. По итогам рассмотрения вопросов, указанных в  пунктах 2.1.1. - 2.1.3. Положения, комиссия принимает решения (п. 4.5 Положения).  

Комиссия рассматривает, в частности, передаваемые Департаментом обращения  организаций, индивидуальных предпринимателей, сведения о которых внесены в  список объектов, касающиеся исключения объектов осуществления торговли из списка  объектов (п. 2.1.2 Положения), а также передаваемые Департаментом жалобы  организаций, индивидуальных предпринимателей, указанных в акте о выявлении  нового объекта обложения торговым сбором или акте о выявлении недостоверных  сведений в отношении объекта обложения торговым сбором, касающиеся отмены акта о  выявлении нового объекта обложения торговым сбором, акта о выявлении  недостоверных сведений в отношении объекта обложения торговым сбором.  

В соответствии с пунктом 4.8 Положения, решения комиссии оформляются  протоколом заседания МВК, который утверждается председателем комиссии, а в его  отсутствие -председательствующим на заседании заместителем председателя комиссии.  

Из материалов дела следует, что заявитель не воспользовался в установленные  сроки правом на обращение в Межведомственную комиссию об исключении объекта  торговли из списка объектов (жалоба от заявителя поступила в Департамент 26.05.2023,  после составления в отношении спорного объекта акта № 46646).  

Департаментом 22.05.2023 составлен акт № 46646, который с сопроводительным  письмом от 22.05.2023 № ДПР-30-1594/23 направлен в адрес заявителя  

Дополнительно Департаментом в материалы дела представлен реестр на  отправку почтовой корреспонденции, подтверждающий факт направления акта в адрес  заявителя 22.05.2023.  

Как отмечено ранее, заявитель обратился с жалобой об отмене акта № 46646.  

По итогам рассмотрения жалобы принято решение об отказе в отмене акта №  46646. Письмом от 05.07.2023 № ДПР-3-13686/23-2 Департамент уведомил  индивидуального предпринимателя о принятом решении об отказе в отмене акта.  

Таким образом, акт № 46646 составлен Департаментом в полном соответствии с  требованиями действующего законодательства. Доказательств об обратном в материалы  

дела не представлено.  

В отношении довода заявителя о том, что объект, расположенный по адресу: 

<

...>, подлежит исключению из списка объектов  осуществления торговли, в отношении которых установлен торговый сбор, суд отмечает  следующее.  

В соответствии с пунктом статьи 411 Кодекса плательщиками торгового сбора  признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды  предпринимательской деятельности на территории города Москвы, в отношении  которых нормативным правовым актом установлен указанный сбор, с использованием  объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории города Москвы.  

Пунктом 1 статьи 412 НК РФ определено, что объектом обложения торговым  сбором признается использование объекта осуществления торговли для осуществления  плательщиком сбора вида предпринимательской деятельности, в отношении которого  установлен торговый сбор, хотя бы один раз в течение квартала.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 413 Кодекса торговый сбор устанавливается в  отношении осуществления торговой деятельности на объектах осуществления  торговли.  

При этом к торговой деятельности относится, в частности, такой вид торговли  как: торговля через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.  

Статьей 2 Закона о торговом сборе, в том числе, установлена ставка торгового  сбора для торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые  залы.  

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 413 НК РФ, в целях главы 33  «Торговый сбор» Кодекса, в том числе, используются следующие понятия:  

1) объект осуществления торговли в отношении видов торговли, указанных в  пункте 2 статьи 413 Кодекса, - здание, сооружение, помещение, стационарный или  нестационарный торговый объект или торговая точка, с использованием которых  плательщиком осуществляется вид деятельности, в отношении которого установлен  сбор;  

2) торговля - вид предпринимательской деятельности, связанный с розничной,  мелкооптовой и оптовой куплей-продажей товаров, осуществляемый через объекты  стационарной торговой сети, нестационарной торговой сети, а также через товарные  склады.  

При этом, согласно пункту 1.5.2 Порядка к объектам стационарной торговой  сети, имеющим торговые залы, относятся расположенные в многоквартирных домах  или нежилых зданиях (строениях, сооружениях) нежилые помещения, используемые  одной организацией или индивидуальным предпринимателем для продажи товаров и  прохода покупателей и оснащенные оборудованием, предназначенным для выкладки,  демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов.  

Таким образом, индивидуальные предприниматели и организации, ведущие  торговлю, являются плательщиками торгового сбора только в случае использования  объектов движимого или недвижимого имущества (объекта осуществления торговли),  находящегося на территории города Москва, и при установлении ставки торгового  сбора в отношении этого вида деятельности.  

Понятие «торгового объекта» для целей торгового сбора прямо в налоговом  законодательстве не определено. В соответствии со статьей 11 НК РФ в данном случае  подлежат применению нормы отраслевого законодательства.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об  основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской  Федерации» торговым объектом признается здание или часть здания, строение или  часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные  оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации  

товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями  при продаже товаров.  

Департаментом в ходе проведения сбора сведений об объекте установлено, что  заявитель осуществляет торговую деятельность по адресу: 

<

...>.  

Указанный объект оснащен оборудованием, предназначенным и используемым  для демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных  расчетов с покупателями, что также подтверждается фотографиями, сделанными в ходе  проведения сбора сведений.  

По фотографиям, сделанным в ходе проведения сбора сведений видно, что  объект оснащен оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки,  демонстрации товаров, обслуживания покупателей, на объекте помимо расфасованной  кулинарной продукции в заводской упаковке осуществлялась торговля  прохладительными напитками, батончиками, сиропами, кофе в зернах, соленой  карамелью в банках, товары бакалеи и прочими товарами. Данный товар был  представлен на витринах также в заводской упаковке и не предназначался для  употребления на месте. Кроме того, на объекте представлены товары не для  однократного потребления, а именно: торты, наборы пирожных, кофе-боксы с объемом  готового кофе 3 литра.  

Также присутствовала выкладка иных непродовольственных товаров, в  частности к продаже предлагались кружки в ассортименте, украшения для  кондитерских изделий, что дополнительно свидетельствует именно о торговой  деятельности заявителя.  

Реализация товаров, в том числе собственного производства, не является  составной частью услуг общественного питания, а относится к торговой деятельности,  облагаемой торговым сбором и требующей постановки на учет в качестве плательщика  торгового сбора.  

Товары были готовы к продаже, снабжены ценниками, присутствовал продавец.  Выкладка и демонстрация товара на объекте по состоянию на 28.03.2023 подтверждена  фотоматериалами, включенными в раздел 6 «Фотографии объекта осуществления  торговли» акта.  

В соответствии с п. 12 Правил оказания услуг общественного питания,  утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 № 1036 исполнитель  услуги общественного питания обязан в наглядной и доступной форме довести до  сведения потребителей необходимую и достоверную информацию об оказываемых  услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация должна  содержать, в том числе, фирменное наименование (наименование) предлагаемой  продукции общественного питания с указанием способов приготовления блюд и  входящих в них основных ингредиентов; сведения о пищевой ценности продукции  общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также  витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления  продукции общественного питания) и составе (в том числе наименование  использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных  добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с  применением генно-инженерно-модифицированных организмов).  

Согласно п. 8.5 «ГОСТ 30390-2013. Услуги общественного питания. Продукция  общественного питания, реализуемая населением. Общие технические условия»  холодные блюда, закуски и напитки должны быть выставлены в порционированном  виде в охлаждаемые прилавки-витрины, «салат-бары», которые пополняют продукцией  по мере ее реализации в течение не более одного часа.  

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт  использования объекта для реализации уже изготовленной заявителем вне объекта  

продукцией, а, следовательно, подтверждается то обстоятельство, что изготовление  (производство) части продукции общественного питания на объекте не осуществляется.  Поставка продукции на объект осуществляется заявителем в инициативном порядке без  заказа потребителя услуги, товары (хлебобулочные, кондитерские изделия и пр.)  продаются вне заказа по договору купли-продажи.  

Согласно «ГОСТ 30389-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги  общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и  общие требования» (вместе с «Минимальными требованиями к предприятиям  (объектам) общественного питания различных типов»)  

- на предприятиях (объектах) общественного питания должны быть  предусмотрены аварийные выходы, лестницы, инструкции о действиях в аварийной  ситуации, а также хорошо заметные информационные указатели, обеспечивающие  свободную ориентацию потребителей как в обычной, так и в чрезвычайной ситуации  (п. 5.6);  

- предприятия (объекты) общественного питания всех типов обязаны в  наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и  достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их  правильного выбора, в том числе: фирменное наименование (наименование) своей  организации, место ее нахождения (адрес), тип предприятия и режим работы, размещая  указанную информацию на вывеске и/или в других местах, удобных для ознакомления  потребителей в соответствии с нормативными правовыми документами, действующими  на территории государства, принявшего стандарт (п. 5.9);  

- предприятия (объекты) общественного питания оснащаются мебелью  (столами, стульями, креслами, барными и буфетными стойками), столовой посудой и  приборами, столовым бельем, предметами декора, соответствующими интерьеру  помещений и тематической направленности предприятия; предприятия (объекты)  питания должны иметь меню различного дизайна на государственном языке и винную  карту (и/или чайную, кофейную, десертную карты), по оформлению соответствующие  специализации. Меню оформляется типографским или компьютерным способом.  Допускается использование альтернативных форматов меню (грифельных досок,  стендов, световых табло, сенсорных мониторов и дисплеев и др.) (п. 5.14).  

 В Приложении Б.1 к ГОСТу 30389-2013 предусмотрены минимальные требования  к предприятиям (объектам) общественного питания различных типов. К числу таковых  для всех предприятий общественного питания относятся наличие вывески, отдельного  входа для персонала и гостей, водоснабжение (горячее, холодное), канализация.  

 Объект заявителя не отвечает требованиям предприятия общественного питания:  не указаны сведения о пищевой ценности продукции общественного питания,  отсутствует аварийный выход, канализация.  

 Представленные фотографии опровергают довод заявителя о том, что торговая  деятельность им не осуществляется, а на объекте оказываются услуги общественного  питания.  

Таким образом, Департамент экономической политики и развития города  Москвы, выявив объект обложения торговым сбором, в отношении которого в  налоговый орган не представлено уведомление, правомерно составил акт № 46646.  

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу об отказе в  удовлетворении заявления ООО «Кузина МОС» к Департаменту экономической  политики и развития города Москвы о признании недействительным акта от 22.05.2023  г. № 46646 о выявлении нового объекта обложения торговым сбором.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 138 НК РФ и статьями 110,  167, 170, 201 АПК РФ суд  

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Кузина МОС» к Департаменту  экономической политики и развития города Москвы о признании недействительным  акта от 22.05.2023 г. № 46646 о выявлении нового объекта обложения торговым сбором.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья Г.Э. Смирнова