Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-19602/18

23 апреля 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "АВАНГАРД" к МУП "ТЖТ" о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представитель ответчика в заседание не явился, надлежащим образом о дне и времени заседания извещен, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений от сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВАНГАРД"(истец) обратилось в суд с иском к МУП "ТЖТ"(ответчик) о взыскании стоимости обеспечения исполнения по договору № D000189850 от 08.02.2016 в размере 3 492 064,06 руб.

Иск основан на положениях ст. 309,310 ГК РФ.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

Во исполнение принятых обязательств по договору № D000189850 от 08/02/2016( п.12.1) истец перечислил ответчику обеспечение исполнения договора на сумму 3 492 064,06руб., что подтверждается  платежным поручением №4 от 03.02.2016.

Срок оказания услуг по п.4.1 договора – 1 год  с момента подписания договора, то есть до 09.02.2017.

На основании п.12.6  договора  обеспечение исполнения договора возвращается  исполнителю при условии надлежащего исполнения  исполнителем своих обязательств  в течение 10 банковских дней со дня получения  письменного требования…

Письмом от 01.02.2018 за №1316 истец направил ответчику письменное требование о возврате обеспечения исполнения договора.

Так как требование истца ответчиком удовлетворено не было, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств возврата суммы обеспечения исполнения договора  и доказательств ненадлежащего исполнения истцом принятых обязательств по рассматриваемому договору, ответчиком  на день рассмотрения дела суду не  представлено(ст.65 АПК РФ), а следовательно ответчиком нарушены принятые обязательства по возврату суммы обеспечения исполнения договора.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "ТЖТ" в пользу ООО "АВАНГАРД" долг в размере 3 492 064,06 руб. и расходы по госпошлине 22 770,17 руб.

Решение может быть обжаловано.

 

Судья                                                        М.Ю. Бондарев