АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-6747/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

16 июля 2024 г. г. Кемерово 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Побединской М.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «ИнвестНефтеТрейд» (ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Анжерская нефтегазовая компания»  (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 050 690 505, 76 руб. 

при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции представителя истца –  ФИО1 по доверенности  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ИнвестНефтеТрейд» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Анжерская нефтегазовая компания» о взыскании по договору  поставки нефти № 26-09/2018/АНГК-ИНТ предоплаты в размере 746 668 280 руб.,  304 022 225, 76 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с  30.04.2021 по 31.03.2024.  

Ответчик надлежащим образом уведомлен в порядке статей 121-123 АПК РФ о  проведения судебного заседания, что подтверждается материалами дела, участие  представителя не обеспечил. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в  отсутствие неявившегося лица.  

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, по существу исковые  требования не оспорены.  

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее. 

Между покупателем (истцом) и поставщиком (ответчиком) заключен договор  поставки от 26.09.2018 № 26-09/2018/АНГК-ИНТ.  

В силу п. 2.1 Договора количество Товара в пределах ассортимента, цены на  нефтепродукты, пункты поставок, сроки поставки и оплаты, другие условия поставок  утверждаются Сторонами спецификациями, являющимися после подписания обеими  Сторонами неотъемлемой частью настоящего Договора, оформляемыми в соответствии с  заявками Покупателя.  

В соответствии с условиями Спецификации б/н от 30.04.2021 к Договору (далее –  Спецификация) Поставщик обязался поставить товар на 832 800 000 руб. в период с  01.05.2021 по 12.05.2021.  

Истец во исполнение принятых на себя обязательств произвел предоплату на  сумму 730 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3057 от  30.04.2021, на сумму 100 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №  3284 от 12.05.2021, всего на сумму 830 000 000 руб.  

Платежным поручением № 987 от 28.05.2021 поставщик вернул покупателю  82 500 000 руб.  

Денежные средства, уплаченные в качестве предварительной оплаты по условиям  Спецификации, являются коммерческим кредитом в соответствии со статьей 823 ГК РФ.  

23.01.2023 стороны по результатам проведенных переговоров заключили  Соглашение о расторжении Спецификации № б/н от 30.04.2021г. к Договору на  следующих условиях:  

1. Стороны пришли к соглашению расторгнуть Спецификацию с 23.01.2023г. 

2. Подписанием настоящего Соглашения Поставщик подтверждает задолженность  перед Покупателем по Спецификации на 23.01.2023г.:  

- в размере 746 668 280,00 руб. (Семьсот сорок шесть миллионов шестьсот  шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят руб. 00 коп.), в т.ч. НДС (20%), по возврату  суммы предварительной оплаты за товар, не переданный Поставщиком Покупателю  (далее – сумма основного долга),  

- в размере 162 302 235,94 руб. (Сто шестьдесят два миллиона триста две тысячи  двести тридцать пять рублей девяносто четыре копейки) по уплате процентов за  пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст. 823 ГК РФ, начисленных за  период до 31.12.2022г. включительно на сумму предоплаты;  

по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст.  823 ГК РФ, начисленных за период после 01.01.2023 г. из расчета ключевая ставка Банка  России + 4,05 (четыре целых пять сотых процентов) годовых включительно на сумму  основного долга.  

В п. 3 Соглашения о расторжении Договора Стороны подтвердили начисление  процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст. 823 ГК РФ на  сумму задолженности Поставщика перед Покупателем по Спецификации из расчета  ключевая ставка Банка России + 4,05 (четыре целых пять сотых процентов) годовых.  Проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу до его  полного погашения. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое  количество дней пользования денежными средствами.  

В п. 4 Соглашения о расторжении Договора Поставщик принял на себя  обязательства погасить сумму основного долга, а также оплатить проценты за  пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст. 823 ГК РФ в срок до  31.12.2023г.  

Истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств. 

Поскольку ответчиком поставка оплаченного товара не осуществлена, денежные  средства ответчиком в добровольном порядке не возвращены, истец обратился с  требованием о возврате предоплаты в суд.  

Исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные лицами,  участвующими в деле, в обоснование своих доводов и возражений, в соответствии со  статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему выводу.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением  всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от  исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК  РФ).  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  

для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных  

с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Ответчик денежные средства истцу не вернул, возражений на иск не представил,  сумму долга не оспорил. Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче  товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи  оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не  переданный продавцом.  

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа  защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать  возврата суммы предварительной оплаты. Доказательств того, что ответчик предпринял  все меры для исполнения обязательств по вышеназванному договору, в нарушение  требований статьи 65 АПК РФ суду стороной ответчика, не представлено.  

Условие о возврате суммы предоплаты в размере 746 668 280 руб. согласовано  сторонами в соглашении о расторжении спецификации от 23.01.2023, предусмотрена  обязанность возвратить суммы долга до 31.12.2023.  

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о его рассмотрении, мотивированный  отзыв на иск не представил, размер задолженности не оспорил, доказательства поставки  суду не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил, чем  принял на себя риск наступления соответствующих негативных последствий.  

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на  которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу  часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не  проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановления  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N  8127/13, от 17.09.2013 N 5793/13).  

Требование о взыскании предоплаты в размере 746 668 280 руб. подлежит  удовлетворению.  

 Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование коммерческим кредитом за период с 30.04.2021 по 31.03.2024 (расчет  произведен с 01.05.2021) в размере 304 022 225, 76 руб.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской  Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой  стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может  предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной  оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит),  если иное не установлено законом.  

При коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна  сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо  обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги).  Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием  которого является.  

Из разъяснений, данных в пункте 12 совместного Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими  денежными средствами", следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому  кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку  или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных  средств в виде аванса или предварительной оплаты.  

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло  соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к  коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статья 823  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами  аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными  средствами.  

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента,  определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не  определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента  получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента  предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и  прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо  при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено  законом или договором.  

В рассматриваемом случае условие о коммерческом кредите согласовано сторонами  в соглашении о расторжении спецификации от 23.01.2023.  

В соответствии с пунктами 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса  Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами",  статьями 809, 823 ГК РФ, плата за пользование коммерческим кредитом не является  мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в  полном объеме.  

Доказательств выплаты процентов по коммерческому кредиту ответчиком в  материалы дела не представлено.  

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет  не представлен, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.  

В соответствии с положениями ст.ст. 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство  осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (ч.1 ст.65 АПК  РФ).  

Не заявив мотивированных возражений против удовлетворения иска и не  подтвердив их надлежащими доказательствами, ответчик несет негативные последствия  не совершения им указанных процессуальных действий в силу положений статей 9, 65  АПК РФ.  

Согласно статьям 9, 41 АПК РФ стороны несут процессуальные обязанности,  неисполнение которых влечет за собой предусмотренные процессуальным законом  последствия.  

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме с  отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу  ч. 1 ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать c общества с ограниченной ответственностью «Анжерская нефтегазовая  компания» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Инвестнефтетрейд" (ИНН 

<

***>) 746 668 280 руб. долга, 304 022 225, 76 руб.  

процентов за пользование коммерческим кредитом, 200 000 руб. расходов на оплату  государственной пошлины  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья Е.В. Верховых