АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1389/2019

г. Екатеринбург

06 июня 2019  года

Резолютивная часть решения объявлена  04 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019  года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ  ПОЛИМЕР» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «УСТК» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 338181 руб. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании:

от истца -  ФИО2, представитель по доверенности от 25.02.2019, паспорт;

от ответчика – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

       Отводов суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ  ПОЛИМЕР» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «УСТК» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № ГКП/06-03-2018/УСТ от 06.03.2018 года в размере 416000 руб., неустойки в размере 25836 руб. 60 коп. за период с 29.05.2018 по 20.12.2018.

Ответчиком представлен отзыв, указывает, что на сегодняшний день сумма задолженности составляет 49000 руб.

18.04.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика  сумму основного долга в размере 296000 руб. 

В судебном заседании 20.05.2019 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований,  просит взыскать с ответчика неустойку в размере 42181 руб. 40 коп. за период с 29.05.2018 по 22.04.2019.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

06.03.2018 г. ООО «СК «УСТК» (Покупатель) был заключен договор № ГКП/06-03-2018/УСТ поставки оборудования  с ООО «ГК ПОЛИМЕР» (Поставщик).

Согласно условиям договора поставки Поставщик обязался поставить Покупателю оборудование, обозначенное в приложениях к настоящему договору (Спецификация № 1), на общую сумму 1 816 000, руб. 00 коп., в том числе НДС 18 % - 277 016,85 рублей.

Оборудование было изготовлено и в полном объеме поставлено Покупателю, что подтверждается подписанным с стороны Покупателя универсальным передаточным документом от 23.05.2018 г.

Покупатель частично произвел оплату поставленного товара на сумму 1365400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 218 от 19.04.2018 г. и впоследствии внес еще 40 000 рублей.

Согласно п. 2.3.2. договора поставки окончательный платеж в размере 50 % стоимости товара должен быть внесен покупателем не позднее 3 банковских дней с момента уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке.

Отгрузка товара была произведена Поставщиком Покупателю 23.05.2018 г. В связи с чем не позднее 3 банковских дней с указанной даты Покупатель должен был внести окончательную оплату за товар и оплатить таким образом поставленный товар в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, товар оплачен частично, доказательств погашения задолженности в сумме 296000 руб. ответчиком в суд не представлено. 

В связи с изложенным требования истца  о взыскании  задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7.3. договора поставки в случае несвоевременной оплаты Товара, установленной п. 2.3. настоящего договора, Поставщик вправе письменно потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,03 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом  на основании п. 7.3  договора были начислены пени в размере 42181 руб. 40 коп. за период с 29.05.2018 по 22.04.2019 за ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.  

       Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9764 руб.

Государственная пошлина в размере 2073 руб., перечисленная по платежному поручению № 3 от 21.01.2019 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «УСТК» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ  ПОЛИМЕР» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 296000 (Двести девяносто шесть тысяч) руб.  и неустойку в размере 42181 (Сорок две тысячи  сто восемьдесят один) руб. 40 коп. 

3. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «УСТК» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ  ПОЛИМЕР» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме  9764 (Девять тысяч семьсот шестьдесят четыре)  руб.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ  ПОЛИМЕР» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2073  руб., перечисленную по платежному поручению № 3 от 21.01.2019 года как излишне уплаченную.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                            Н.В. Гнездилова