АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14  тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 

 http://vladimir.arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

резолютивная часть  

г. Владимир "05" октября 2020 года Дело № А11-2554/2020 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Шестериковой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад»  (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «УК Сфера» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 768 041 руб. 47 коп.,  

руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 150 (пункт 4 части 1),  167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Производство по требованию о взыскании задолженности в сумме 476 187 руб. 38 коп. прекратить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Сфера»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад»  задолженность в сумме 286 128 руб. 80 коп. по договорам от 01.05.2015 №  529/15, от 05.03.2016 № 675/16, от 01.01.2017 № 814/17 за ноябрь-декабрь  2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 26.11.2019 по 29.09.2020 в размере 20 623 руб. 10 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами, начиная с 30.09.2020 по день  фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 18 361 руб.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок,  не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Ю. Митропан