Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8026/2019

г. Благовещенск

23 декабря 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 23.12.2019. Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Первая нерудная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 717 015, 72 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 24.03.2017, диплом, паспорт;

ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (далее – истец, ООО «Сковородинская теплоснабжающая компания») с исковым заявлением к акционерному обществу «Первая нерудная компания» (далее – ответчик, АО «Первая нерудная компания») о взыскании основного долга по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 63-2019-ПНК-ТАЛ от 04.06.2019 за период с 01.01.2019 по 15.05.2019 в размере 1 694 831, 99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2019 по 31.10.2019 в размере 22 183, 73 руб., процентов по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ООО «Сковородинская теплоснабжающая компания» (теплосетевая организация) и АО «Первая нерудная компания» (теплоснабжающая организация) 04.06.2019 заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (с протоколом согласования разногласий от 28.08.2019), по условиям которого истец обязался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание тепловых сетей и технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям и передачу тепловой энергии от точек приема Т1, Т2 до точек поставок тепловой энергии потребителям теплоснабжающей организации (Приложение №2), теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги в объемах и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Истец свои обязательства истец перед ответчиком исполнил, оказал услуги по передаче тепловой энергии, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору своевременно и в полном объеме  не оплатил.

В предварительном судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, на доводах изложенных в исковом заявлении. Представил дополнительные документы, которые приобщены судом в материалы дела.

Ответчик в предварительном судебном заседании ходатайствовал об объявлении перерыва, для подготовки позиции по делу. Указал, что исковые требования не признает, поскольку истцом некорректно рассчитан объем оказанных услуг, не учтены показания приборов учета тепловой энергии, предоставленные теплоснабжающей организацией.

Суд на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 04.12.2019. Вынесено протокольное определение. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области. После перерыва 04.12.2019 судебное заседание продолжено.

После перерыва истец на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик после перерыва явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ. 

В порядке пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» судом вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства на 17.12.2019.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Представил дополнительные документы, которые приобщены судом в материалы дела.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Сковородинская теплоснабжающая компания» (теплосетевая организация) и АО «Первая нерудная компания» (теплоснабжающая организация) 04.06.2019 заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 63-2019-ПНК-ТАЛ (с протоколом согласования разногласий от 28.08.2019), по условиям которого истец обязался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание тепловых сетей и технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям и передачу тепловой энергии от точек приема Т1, Т2 до точек поставок тепловой энергии потребителям теплоснабжающей организации (Приложение №2), теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги в объемах и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых ТСО по договору услуг является один календарный месяц (п. 5.1. договора).

Согласно п. 5.2. договора, объем оказанных ТСО услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества тепловой энергии, предъявленного к оплате потребителям ТО, подключенным опосредованно через тепловые сети исполнителя, на основании показаний приборов учета потребителей ТО, а при их отсутствии – расчетным путем в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 5.3. договора, цена оказанных услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из тарифа, установленного уполномоченными органами для ТСО.

Стоимость оказанных ТСО услуг по передаче тепловой энергии определяется как произведение объема оказанных услуг в соответствии с п. 5.2. договора и цены оказанных услуг в соответствии с п. 5.3. договора (кроме – налога на добавленную стоимость (далее - НДС) 18 %) (п. 5.4. договора).

В силу п. 5.5. договора, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, ТО предоставляет ТСО ведомость о количестве тепловой энергии, предъявленных потребителям за расчетный период с разбивкой по потребителям по форме Приложения № 7 к договору, а также копии посуточных распечаток с приборов учета тепловой энергии потребителей и ТО, копии актов на промывки, утечки, несанкционированного водоразбора.

ТСО в срок, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет ТО оформленный в двух экземплярах акт оказанных услуг по передаче тепловой энергии за расчетный период, составленный на основании данных, определенных в порядке, установленном п. 5.2. либо 5.9. договора, и счет – фактуру (п. 5.6. договора).

Согласно п. 5.7. договора, ТО обязана в течении 10 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в п. 5.6. договора, рассмотреть их, подписать акт оказанных услуг, скрепить печатью и один экземпляр вернуть в адрес ТСО.

В соответствии с п. 5.8. договора, при возникновении у ТО обоснованных претензий к объему оказанных услуг последняя обязана в течение 10 рабочих дней с момента получения направить ТСО претензию по объему оказанных услуг с подтверждающими документами. Несогласие ТО с объемом оказанных услуг по договору не освобождает его от обязательств по оплате услуг в полном объеме в установленные договором сроки. При установлении обоснованности заявленной претензии, излишки сумм засчитываются в погашение последующего платежного периода. В случае если стороны договора не придут к согласию в указанный срок, они обращаются за разрешением спорной ситуации в Арбитражный суд Амурской области.

В случае не выполнения ТО условий п. 5.5. договора ТСО вправе произвести расчет и предъявить ТО акт оказанных услуг и счет-фактуру на основании планируемого количества тепловой энергии в соответствии с Приложением № 6 к  договору (п. 5.9. договора).

Оплата услуг ТО по передаче тепловой энергии производится заказчиком до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании документов, предусмотренных п. 5.6. договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п.п. 5.10., 5.11. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, при этом его действие распространяется на отношения сторон возникшие с 01.01.2019 (п. 10.1. договора).

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки между ТСО и потребителями.

04.06.2019 между сторонами подписан протокол разногласий по наименованию договора, по п.п. 3.1.3., 5.4, 5.5, 5.7, 5.8. абз. 2, 5.10, 5.11, 6.2, 10.2 договора, по Приложению № 6 к договору «Планируемое количество тепловой энергии, подлежащей передачи (договорной объем)».

Также между сторонами подписан протокол согласования разногласий от 28.08.2019 к договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 04.06.2019, согласно которому стороны согласовали следующие спорные редакции:

- преамбула договора:

- п. 12. договора: в редакции ответчика;

- п.п. 3.1.3., 5.4, 5.5, 5.7, 5.8. абз. 2, 5.10, 5.11, 6.2, 10.2 договора.

Во исполнение обязательств по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 04.06.2019, истцом в период с 01.01.2019 по 15.05.2019 были оказаны ответчику услуги на общую сумму 1 694 831, 99 руб., согласно расчету,  что подтверждается выставленными счет-фактурами, в том числе: № 1267 от 31.07.2019 на сумму 486 319, 82 руб., актом № 1166 от 31.07.2019 на сумму 405 266, 52 руб., НДС    81 053, 30 руб.; № 1268 от 31.07.2019 на сумму 415 512, 55 руб., актом № 1167 от 31.07.2019 на сумму 346 260, 46 руб., НДС 69 252, 09 руб.; № 1269 от 31.07.2019 на сумму 390 144, 98 руб., актом № 1168 от 31.07.2019 на сумму 325 120, 82 руб., НДС                   65 024, 16 руб.; № 1270 от 31.07.2019 на сумму 301 319, 29 руб., актом № 1169 от 31.07.2019 на сумму 251 099, 41 руб., НДС 50 219, 88 руб.; № 1271 от 31.07.2019, актом № 1170 от 31.07.2019.

Истец направил ответчику претензию № 921 от 29.08.2019 с требованием об оплате задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 04.06.2019, поскольку претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Иск вытекает из правоотношений между теплоснабжающей и теплосетевой организацией по оказанию услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, которые регулируются положениями Федерального закона «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 17 Закон о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (п. 2 ст. 17 закона о теплоснабжении).

Поскольку стороны в ходе урегулирования разногласий достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя 04.06.2019 является заключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5 ст. 17 закона о теплоснабжении оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив представленный расчет (с учетом п.п. 5.2., 5.9. договора) основного долга за период с 01.01.2019 по 15.05.2019 в размере 1 694 831, 99 руб., суд признает его арифметически верным, не нарушающим прав ответчика, в связи с чем,  требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Довод ответчика, о том, что истцом не учтены предоставленные  им показания приборов учета тепловой энергии, подлежит отклонению, поскольку, данный подход применялся до установки у ответчика приборов учета. Снятие показаний с прибора учета осуществляет автоматически с хранением данной информации в архиве.

Истец произвел расчет потребленного ресурса с учетом информации автоматического снятия показаний приборов учета, находящейся в архиве. Факт ввода в эксплуатацию данных приборов учета подтверждается актом допуска (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 06.12.2018. Также в материалах дела представлен отчет об итоговых параметрах теплоснабжения за 06.12.2018 – 15.05.2019.

Таким образом,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 15.05.2019 в размере 1 694 831, 99 руб.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2019 по 31.10.2019 в размере 22 183, 73 руб., судом установлено следующее.

Согласно п. 7.1. договора стороны несут ответственность за невыполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд, проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 25.08.2019 по 31.10.2019 в размере 22 183, 73 руб., признает его арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Ответчик в материалы дела контррасчет процентов не представил.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В связи с чем, по требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2019 по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

     Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы исковых требований составляет 30 170 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению от № 2266 от 28.10.2019 государственная пошлина в размере 30 170 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30 170 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с акционерного общества «Первая нерудная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору №63-2019-ПНК-ТАЛ от 04.06.2019 за период с 01.01.2019 по 15.05.2019 в размере 1 694 831,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2019 по 31.10.2019 в размере 22 183,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины  30 170, всего -1 747 185,72 руб.

Взыскивать с акционерного общества «Первая нерудная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга     1 694 831,99 руб. начиная с 01.11.2019 по день фактического исполнения обязательств.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                      С.А.Наринская