Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-53006/22

30 ноября 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 22.11.2022

Полный текст решения изготовлен 30.11.2022

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "РАА "Спецтехника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 к ООО «ТЕКНОЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании,

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 15.08.2022 года ФИО2 (диплом о юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены)

от ответчика: не явился, повторно извещался по адресу, указанному в договоре, л.д. 10, и ЕГРЮЛ, л.д. 41

УСТАНОВИЛ:

АО "РАА "Спецтехника"  обратилось в Арбитражный суд Московской области  к ООО «ТЕКНОЛ» с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору процентного займа № 10 от 27.12.2019 г., 80 219 руб. 20 коп. процентов за пользование займом, 14 227 руб. 05 коп. пени.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истцом поддержаны уточнённые исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев  материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, выслушав пояснения истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, между Истцом и Ответчиком 27.12.2019 заключен договор процентного займа № 10 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на следующих условиях:

- на сумму займа начисляются проценты по ставке 12% годовых, начиная с даты, следующей за датой перечисления суммы займа Заемщику, по дату возврата ее Заимодавцу включительно.

«27» декабря 2019 г. Истец предоставил заем в размере, предусмотренном Договором, перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика по платежному поручению № 3763. 

В соответствии с п. 1.3. Договора сумма займа и проценты за пользование займом должны быть возвращены Ответчиком в срок до 30.12.2021 (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 28.12.2020 к Договору). 

  Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные  бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно в размере, предусмотренном договором (п. 1.2. Договора), что составляет 80219,20 руб. за период с  28.12.2019 по 31.08.2022.

В случае задержки погашения займа или несвоевременной уплаты процентов за пользование заемными средствами, заемщик обязан уплатить заимодавцу пени в размере 0,05% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый календарный день просрочки платежа ( п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 4.1. Договора).

Таким образом, истец, пользуясь положениями договора и нормами  закона, заявил требование о взыскании пени за задержку погашения займа  в размере 11 375  руб.  за период с  31.12.2021 по 31.03.2022 и несвоевременной уплаты процентов за пользование заемными в размере  250 000 руб. за период с  28.12.2019 по 28.02.2022.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, период начисления и размер является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «ТЕКНОЛ» в пользу АО «РАА «СПЕЦТЕХНИКА»  250 000 руб. задолженности по договору процентного займа № 10 от 27.12.2019 г., 80 219 руб. 20 коп. процентов за пользование займом, 14 227 руб. 05 коп. пени, 9 889 руб. расходов по  государственной пошлине.

Вернуть АО «РАА «СПЕЦТЕХНИКА» из федерального бюджета 189 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 1808 от 12.07.2022 г.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

Судья                                                                                                Н.А. Кондратенко