Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5541/2020

г. Петрозаводск

21 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена   21 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   21 сентября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Карел-Импэкс» 

к  обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХРЕНТ» о взыскании 3 492 654 руб. 50 коп.,

при участии представителя  истца, общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Карел-Импэкс», - ФИО1,  действующего на основании доверенности от 25.06.2020;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Карел-Импэкс» (ОГРН: 1051000052905, ИНН: 1001165180, место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Боровая, д. 10 корп. В; далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХРЕНТ»  (ОГРН: 1117847449598, ИНН: 7813516725, место нахождения: 192019, г. Санкт-Петербург, ул. Мельничная, д.24, литер АБ, офисное помещение №3; далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 492 654 руб. 50 коп. задолженности за поставленный по договору №00004578 от 01.01.2020 товар. 

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве на иск признал требования истца в полном объеме: в сумме 3 492 654 руб. 50 коп.

 На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

 Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и оценив представленные доказательства, суд установил.  

Исковые требования мотивированы тем, что между Компанией (поставщик) и Обществом (покупатель) заключен договор поставки № 0004578 от 01.01.2020. По условиям указанного договора поставщик обязался осуществить поставку автомобильных товаров, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар на условиях отсрочки платежа на 45 календарных дней с момента поставки (пункт  1 дополнительного соглашения к договору).

Со стороны Общества допущено ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара, поставленного согласно  заключённого между сторонами договора, вследствие чего образовалась задолженность в размере  3 492 654 руб. 50 коп.

Претензией от 10.06.2020 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. На указанную претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В отзыве на исковое заявление ответчик признал иск в полном объеме. В полномочия представителя, предоставленные согласно доверенности от 25.02.2020,  входит признание иска.   

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" частичное или полное признание иска является самостоятельным результатом примирения сторон.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что  оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Применительно к изложенному, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме   без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 70% от уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техрент" (ОГРН: 1117847449598, ИНН: 7813516725) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Карел-Импэкс" (ОГРН: 1051000052905, ИНН: 1001165180) 3 492 654 руб. 50 коп. задолженности за поставленный по договору №00004578 от 01.01.2020 товар, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  12 138 руб. 90 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Карел-Импэкс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 1345 от 25.06.2020 государственную пошлину в сумме  28 324 руб. 10 коп. 

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погосян А.А.