1789192/2023-141880(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

03 мая 2023 года Дело № А55-10996/2022  Резолютивная часть объявлена 25.04.2023  

Решение в полном объеме изготовлено 03.05.2023 Арбитражный суд Самарской области 

в составе судьи Лигерман А.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании 25.04.2023 дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2, Владимирская  область, г.Радужный, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Союз Транс Авто", г.Самара, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>  о взыскании 60 000 руб.  

при участии в заседании представителей: от истца - не явился, извещен, 

от ответчика - не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о  взыскании 60 000 руб.  

Истец и ответчик судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

От истца поступили дополнительные письменные пояснения, а также документы,  которые приобщены судом к материалам дела.  

Ответчик, в силу ч.6 ст.121 АПК РФ, отзыв на иск не представил.  

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу:  www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.  

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле  позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта  по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей  сторон и по имеющимся в деле материалам.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей  71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, 22.07.2020 между истцом и ответчиком был  заключен договор перевозки груза № 359.  

Согласно условиям заключенного между сторонами договора, истец (Перевозчик)  обязуется своими собственными транспортными средствами или привлеченными  транспортными средствами, организовать осуществление сохранной доставки груза в пункт  назначения, указанный ответчиком (Отправитель), и выдать груз уполномоченному  отправителем на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить перевозчику  причитающееся ему вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора.  

Из пояснений истца следует, что во исполнение условий заключенного межу  сторонами договора, 23.07.2020 автомобиль истца МАЗ Н6880У 33 , полуприцеп АЕ6222  33, прибыл для загрузки по адресу: 

<

...>,.  

Однако, загрузка не состоялась, в связи с чем, водителем истца ФИО3,  23.07.2020 был составлен акт срыва загрузки, который приобщен истцом в материалы дела.  

Согласно п. 3.2. договора, в случае срыва погрузки любой из сторон, сторона, по  вине которой произошел срыв, оплачивает другой стороне 10% от стоимости перевозки.  Основанием признания срыва перевозки считается отказ от перевозки, либо сторона  признает невозможность совершения перевозки после подписания заявки (если перевозка  не оказалась невозможной вследствие непреодолимой силы  

В связи со срывом погрузки, истец обратился к ответчику с претензией о  возмещении штрафа в размере 60 000 руб. (10% от суммы провозной платы).  

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в (пункт 47 постановления от  25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"  правовая квалификация договора производится независимо от указанного сторонами  наименования договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.  

Из буквального толкования условий договора, заключенного между сторонами,  следует, что между сторонами сложились отношения по перевозке груза, регулирующиеся  нормами главы 40 ГК РФ о перевозке, Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав  автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее -  Устав Автомобильного транспорта).  

силу пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется  доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить  за перевозку груза установленную плату.  

Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа  взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не  предусмотрено законом или иными правовыми актами.  

В силу части 1 статьи 8 Устава Автомобильного транспорта заключение договора  перевозки груза подтверждается транспортной накладной, при этом в соответствии с  пунктом 5 указанной нормы договор перевозки груза может заключаться посредством  принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации  перевозок грузов - заявки грузоотправителя.  

Согласно статье 791 ГК РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под  погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки  или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии,  

пригодном для перевозки соответствующего груза.  

Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не  пригодных для перевозки соответствующего груза.  

Погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или  отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением  положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в  соответствии с ними правилами.  

Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя  (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие  сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии  с ними правилами.  

В силу статьи 794 ГК РФ перевозчик за неподачу транспортных средств для  перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а  отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных  средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными  уставами и кодексами, а также соглашением сторон.  

Перевозчик и отправитель груза освобождаются от ответственности в случае  неподачи транспортных средств либо неиспользования поданных транспортных средств,  если это произошло вследствие:  

- непреодолимой силы, а также иных явлений стихийного характера (пожаров,  заносов, наводнений) и военных действий;  

- прекращения или ограничения перевозки грузов в определенных направлениях,  установленного в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или  кодексом;  

- в иных случаях, предусмотренных транспортными уставами и кодексами. 

В соответствии с частью 1 статьи 38 Устава Автомобильного транспорта  обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков,  фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при  перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для  перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в  транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части  1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок  пассажиров (часть 2 статьи 38 Устава Автомобильного транспорта).  

Пунктом 81 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении  изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200,  установлено, что акт составляется, в том числе, в случае непредъявления для перевозки  груза, предусмотренного договором перевозки груза (пункт "г").  

В соответствии с пунктом 82 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом  акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств,  подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он  составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков,  фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта  соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны,  предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма  уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.  

В материалы дела истцом представлен акт срыва загрузки от 23.07.2020,  составленный и подписанный водителем ФИО3 Указанный акт составлен в день  срыва загрузки.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  

должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны  быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

Согласно части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств  

Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие  заявленные требования.  

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.  

В частности, ответчиком, в порядке, предусмотренном пунктом 81 Правил перевозок  грузов автомобильным транспортом, акт о непредоставлении транспортного средства и  контейнера под погрузку (пункт "б") составлен не был, претензий в адрес истца о  непредоставлении транспортного средства для перевозки по спорной заявке ответчиком не  заявлялось, обратного материалы дела не содержат (статьи 65 АПК РФ).  

В обоснование срыва погрузки по вине заказчика (ответчика) истцом представлен  акт о срыве загрузки, составленный в соответствии с Правилами перевозки грузов.  Ходатайства о фальсификации доказательств в материалы дела представлено не было.  

Доказательства наличия оснований, освобождающих ответчика от ответственности в  случае неиспользования поданных транспортных средств, в материалы дела не  представлено.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере  60 000 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167 - 170, 176, 180, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союз Транс Авто", ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> основной долг в  размере 60 000,00 руб., а также госпошлину в размере 2 400 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области в установленные законом сроки.  

Судья / А.Ф. Лигерман 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:22:00

Кому выдана Лигерман Александра Федоровна