Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92942/2024

06 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  30 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  06 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корневой Л.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Завод Горэлтех» (адрес:  Россия 195176, 

<

...>, литер А, пом. 4-Н, офис 1; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2004, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение машиностроения «Сварог» (адрес: Россия 107061, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Преображенское, ул. Малая Черкизовская, д. 14, помещ. 8, ком. 340, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2015, ИНН: 

<

***>);

о взыскании

при участии: 

- от истца: ФИО1 доверенность от 28.09.2023,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Завод горэлтех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ««Научно-производственное объединение машиностроения «Сварог» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 2424187912051412249024630/61-2/2024 от 24.04.2024 в размере 5 963 514,20 руб., неустойку за период с 12.06.2024 по 06.09.2024 в размере 518 825,74 руб., а также неустойку за нарушение срока оплаты за период с 07.09.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 1 277 895,90 руб., государственной пошлины в размере 55 412 руб. 

Определением суда от 30.10.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 16.01.2025.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика:

1) задолженность по оплате товара, поставленного в соответствии с договором поставки № 2424187912051412249024630/61-2/2024 от 24.04.2024 в сумме 5 963 514,20 руб.; 

2) неустойку за просрочку оплаты за период с 12.06.2024 по 06.09.2024 в сумме 518 825,74 руб., а также неустойку за нарушение срока оплаты за период с 07.09.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 1 277 895,90 руб.;

3) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 219 470,00 руб.

Определением суда от 16.01.2025 суд принял заявленные уточнения, рассмотрение дела отложил на 30.01.2025 ввиду наличия возражений ответчика по статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил.  В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

 В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. 

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Завод Горэлтех»  (Поставщик) и ООО «Научно-производственное объединение машиностроения «Сварог» (Покупатель) заключен договор поставки № 2424187912051412249024630/61-2/2024 от 24.04.2024 (далее - Договор) по условиям которого Поставщик принял обязательства передавать в собственность Покупателю взрывозащищенное электротехническое оборудование, электротехническое оборудование и (или) комплектующие для него (далее - Товар), а Покупатель обязательства - принимать и оплачивать Товар (п. 1.1 Договора).

Наименование, количество, характеристики, стоимость Товара, а также сроки и условия его поставки и оплаты, указываются в Спецификациях к Договору. Товар может быть изготовлен по согласованным с Покупателем чертежам, которые указываются в Спецификациях (п. 1.2 Договора).

В рамках Договора Покупателем и Поставщиком согласована Спецификация № 1 от 24.04.2024 (далее - Спецификация) на поставку Товара общей стоимостью 8 519 306,00 руб., в том числе НДС 20% - 1 419 884,33 руб.

Поставщик обязуется поставлять Товар в установленный Спецификацией срок при условии надлежащего исполнения Покупателем своих обязательств (п. 3.2 Договора). 

В случае нарушения Покупателем срока исполнения обязательств по оплате срок поставки Товара увеличивается на количество дней просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате (п. 3.3 Договора).

Во исполнение своих обязательств Поставщик 07.06.2024 передал Покупателю Товар, указанный в Спецификации согласно товарной накладной от 07.06.2024 №11288.

В соответствии с п. 3.12 Договора приемка Товара по количеству, качеству и комплектности производится на основании данных, предусмотренных настоящим Договором и Спецификациями к нему, а также в соответствии с товаросопроводительными документами в течение 14 (Четырнадцати) рабочих дней с даты передачи Товара Покупателю или указанному им получателю, либо с даты уведомления о готовности Товара к отгрузке.

В установленный для приемки Товара срок Покупатель обязан осмотреть (проверить) Товар и при отсутствии замечаний по количеству, качеству, а также комплектности Товара подписать товарную накладную и направить один экземпляр подписанной накладной Поставщику, либо в тот же срок предоставить Поставщику мотивированный отказ от принятия Товара. В случае, если в товарной накладной не указана дата ее подписания представителем Покупателя, то Товар считается принятым Покупателем без замечаний по количеству, качеству и комплектности с даты передачи Товара Покупателю или указанному им получателю (п. 3.14 Договора).

Товар принят Покупателем 10.06.2024, что подтверждается товарной накладной № 11288 от 07.06.2024, подписанной представителями сторон. Претензий по количеству, качеству и комплектности Товара, а равно замечаний по составу и содержанию относящихся к Товару документов Покупателем не заявлено.

Согласно п. 2.1 Договора Покупатель оплачивает Товар в порядке и сроки, указанные в Спецификации, путем перевода денежных средств на счет Поставщика, указанный в Договоре.

Пунктом 2 Спецификации установлено, что Покупатель с момента подписания спецификации в течение 7 рабочих дней осуществляет предоплату 30% от общей цены Товара в размере 2 555 791,80 руб. (Два миллиона пятьсот пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто один рубль 80 копеек), в том числе НДС 425 965,30 руб. (Четыреста двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 30 копеек) на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре. 

В течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления о готовности Товара к отгрузке Покупатель оплачивает 70% от общей цены Товара в размере 5 963 514,20 руб. (Пять миллионов девятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать рублей 20 копеек), в том числе НДС 993 919,03 руб. (Девятьсот девяносто три тысячи девятьсот девятнадцать рублей 03 копейки) на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре.

Таким образом, Покупатель должен был полностью оплатить Товар не позднее 11.06.2024.

Платежным поручением № 1631 от 02.05.2024 осуществил предварительную оплату в сумме 2 555 791,80 руб. Задолженность Покупателя составляет 5 963 514,20 руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате Поставщик направил Покупателю претензию № 43 от 20.06.2024 с требованием погасить задолженность за поставленный Товар.

Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Поставленный истцом товар ответчик принял в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписанной сторонами посредством ДО AО "ПФ "CKB Контур" «Контур.Диадок» товарной накладной № 11288 от 07.06.2024.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлено.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по перечислению денежных средств Поставщик имеет право потребовать, а Покупатель обязуется уплатить исключительную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15% от стоимости Товара, указанной в соответствующей Спецификации.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты Товара (п. 6.1 Договора) за период с 12.06.2024 по 06.09.2024 составляет 518 825,74 руб.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание неустойки. 

Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договора. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Предельная сумма неустойки за просрочку исполнения Покупателем обязательств по перечислению денежных средств, которая может быть взыскана с Покупателем с учетом ограничения, установленного п. 6.1 Договора, составляет 1 277 895,90 руб.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований подписано уполномоченным представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 219 470,00 руб.

На основание вышеизложенного, излишне уплаченная госпошлина в сумме 153 629 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 65 841 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение машиностроения «Сварог» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод Горэлтех» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 5 963 514,20 руб., неустойку в размере 518 825,74 руб., неустойку за период с 07.09.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 1 277 895,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 841 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод Горэлтех» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 153 629 руб., уплаченную по платежному поручению № 14543 от 30.09.2024.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Душечкина А.И.