АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-11567/2018

г. Краснодар                                                                                                               «24» мая 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

при участии представителей:

от истца – конкурсного управляющего ФИО1 (доверенность от 18 февраля 2019 года),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 1 июня 2018 года №129)

рассмотрев в открытом судебном заседании с объявлением 26 марта 2019 года резолютивной части судебного решения исковое заявление непубличного акционерного общества «Геленджикское дорожное ремонтно-строительное управление» г. Геленджик Краснодарского края к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Дагомысское дорожное ремонтно-строительное управление» г. Сочи Краснодарского края о взыскании процентов и неустойки по договору поставки товара №96/05/2017-П от 19 мая 2017 года, по договору оказания услуг по предрейсовому осмотру водителей №99/05/2017-У от 19 мая 2017 года, по договору оказания услуг №102/05/2017-У от 30 мая 2017 года, по договору поставки технической воды №121/06/2017-П от 26 июня 2017 года, по договору поставки №99/02/2018-П от 5 февраля 2018 года, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - конкурсного управляющего ФИО1,

установил:

истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика 57785 рублей 42 копейки, из них: 14944 рубля 64 копейки – неустойки по договору поставки товара №96/05/2017-П от 19 мая 2017 года, начисленной за период с 12 декабря 2017 года по 23 марта 2018 года; 36797 рублей 64 копейки – неустойки по договору оказания услуг №102/05/2017-У от 30 мая 2017 года, начисленной за период с 1 января 2018 года по 23 марта 2018 года; 2254 рублей 28 копеек – неустойки по договору поставки технической воды №121/06/2017-П от 26 июня 2017 года, начисленной за период с 31 января 2018 года по 23 марта 2018 года; 1277 рублей 69 копеек – процентов по договору оказания услуг по предрейсовому осмотру водителей №99/05/2017-У от 19 мая 2017 года, начисленных за период с 8 августа 2017 года по 13 апреля 2018 года; 2511 рублей 18 копеек – процентов по договору поставки №99/02/2018-П от 5 февраля 2018 года, начисленных за период с 30 декабря 2017 года по 13 апреля 2018 года.

Уточнение исковых требований принято судом к производству в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск признал.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами подписаны договоры поставки товара №96/05/2017-П от 19 мая 2017 года, оказания услуг по предрейсовому осмотру водителей №99/05/2017-У от 19 мая 2017 года, оказания услуг №102/05/2017-У от 30 мая 2017 года, поставки технической воды №121/06/2017-П от 26 июня 2017 года, поставки №99/02/2018-П от 5 февраля 2018 года.

По условиям договора поставки товара №96/05/2017-П от 19 мая 2017 года истец (поставщик) обязуется на основании заявок ответчика (покупателя) передать в собственность покупателю товар – средства малой механизации, инструмент и инвентарь, строительные материалы, металлопродукцию, лакокрасочные изделия, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. В случае нарушения срока оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от неуплаченной суммы (п.6.2 договора).

По условиям договора оказания услуг по предрейсовому осмотру водителей №99/05/2017-У от 19 мая 2017 года истец (исполнитель) обязуется оказывать ответчику (заказчик) услуги по предрейсовому осмотру водителей, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.4.1 договора).

По условиям договора оказания услуг №102/05/2017-У от 30 мая 2017 года истец (исполнитель) обязуется по заявкам ответчика (заказчик) предоставлять услуги техники, перечень которой согласован сторонами в приложении №1 к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги. В случае нарушения заказчиком сроков оплаты за оказанные услуги исполнитель вправе требовать оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа (п.5.2 договора).

По условиям договора поставки технической воды №121/06/2017-П от 26 июня 2017 года истец (поставщик) обязуется по заявкам ответчика (покупатель) поставлять для производственных нужд, а покупатель – принять и оплатить техническую воду. За просрочку оплаты стоимости поставленной воды покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более полной суммы платежа (п.4.2 договора).

По условиям договора поставки №99/02/2018-П от 5 февраля 2018 года истец (поставщик) передает в собственность ответчика (покупатель) строительные инертные материалы в ассортименте, объемах, по ценам, указанным в спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость поставляемой продукции. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.5.1 договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из упомянутых договоров послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Задолженность по договорам погашена ответчиком до подачи искового заявления в суд, в остальной части ответчик иск признал.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства из упомянутых договоров, начисление договорной неустойки и процентов является правомерным.

Представленные истцом расчеты судом проверены и признаны верными.

Таким образом, оснований для отклонения уточненных истцом требований у суда не имеется.

При таком исходе дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2311 рублей 42 копейки по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате при подаче иска.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Дагомысское дорожное ремонтно-строительное управление» г. Сочи Краснодарского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу непубличного акционерного общества «Геленджикское дорожное ремонтно-строительное управление» г. Геленджик Краснодарского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 57785 рублей 42 копейки.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Дагомысское дорожное ремонтно-строительное управление» г. Сочи Краснодарского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доходы федерального бюджета 2311 рублей 42 копейки государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                       Е.В. Корейво