4469/2023-360279(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26894/2023

30 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "КРОСПОИНТ" (ИНН: 

<

***>)  ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (ИНН: 

<

***>)  

при участии - от истца: не яв., изв. - от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КРОСПОИНТ" (далее –  ООО "КРОСПОИНТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "АВРОРА" (далее – ООО "АВРОРА") о взыскании 100000 руб.  неосновательного обогащения по договору от 03.08.2022 № 6 (далее – Договор).  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между ООО "КРОСПОИНТ" (заказчиком) и  ООО "АВРОРА" (подрядчиком) заключен Договор на изготовление и поставку  металлоизделия.  

В соответствии с р. 2.1. Договора Договор вступает в силу с момента его  подписания и действует до 31.12.2022.  

ООО "КРОСПОИНТ" перечислило ООО "АВРОРА" 400 000 руб. платежным  поручением от 23.08.2022 № 51.  

По утверждению истца, подрядчик обязательства по изготовлению изделия не  исполнил.  

ООО "КРОСПОИНТ" направило ООО "АВРОРА" претензию, в которой  отказалось от исполнения Договора, требовало возврата денежных средств.  

ООО "АВРОРА" возвратило ООО "КРОСПОИНТ" 300 000 руб. 

Отказ ООО "АВРОРА" удовлетворить требование в оставшейся части послужил  основанием для обращения ООО "КРОСПОИНТ" в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

В силу пунктов 1 и 2 статьи 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом,  другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний  отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено  управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора  (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного  уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами,  иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора  (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор  считается расторгнутым или измененным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  ГК РФ.  

Перечисление ответчику 400 000 руб. подтверждается платежным поручением от  23.08.2022 № 51.  

Факт направления истцом претензии с уведомлением об отказе от Договора  подтверждается описью, почтовой квитанцией – РПО № 80088680759445.  

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, РПО   № 80088680759445 выслано обратно отправителю 02.03.2023.  

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств возврата денежных средств  не представил.  

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (ИНН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРОСПОИНТ"  

(ИНН: 

<

***>) 100000 руб. неосновательного обогащения, 4000 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 11:56:00 

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна