1788939/2023-265601(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, http://www.samara.arbitr.ru, e-mail:  

info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

гор. Самара  

14 августа 2023 года Дело № А55-21967/2023  Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Селезневой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торховым А.П.,  рассмотрев в судебном заседании 14 августа 2023 года  

дело по заявлению должника ФИО1 

(дата и место рождения: 13.04.1991, с. Красноармейское Красноармейского района Самарской  области; ИНН 

<

***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного  пенсионного страхования 145-129-981 71, адрес регистрации: 

<

...>)  

о несостоятельности (банкротстве) 

заинтересованное лицо – отдел опеки и попечительства Комитета по вопросам семьи,  материнства и детства м.р. Красноармейский Самарской области  

при участии в судебном заседании: - лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом. установил: 

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные  требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 077 172 руб. 33  коп.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2023 заявление принято к  производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.  

От саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего  ФИО2.  

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте  судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного  суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.  

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в  соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил  документы во исполнение определения суда.  

Представленные заявителем документы приобщены судом к материалам дела. Письменная позиция заинтересованного лица приобщена судом к материалам дела. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их  отсутствие.  

Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства,  имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются  параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил,  регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII,  VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не  позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при  наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)  признакам недостаточности имущества.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должник  указал на наличие кредиторской задолженности в общем размере 1 077 172 руб. 33 коп. перед  следующими кредиторами:  

ПАО «Совкомбанк»; АО ВБРР Банк; ООО «МКК Универсального финансирования»; ООО МФК «Мани Мен»; ООО МКК Мобикредит; ООО «МКК Кангария»; ООО «Киберколлектор»; ООО «Ситиус»; 

МИФНС № 11 по Самарской области. 

Судом установлено, что должник в браке не состоит, имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка.  

Движимое и недвижимое имущество в собственности у должника отсутствует. 

Как следует из материалов дела, исполнение своих обязательств перед кредиторами  должник прекратил, доказательства, свидетельствующие о наличии у должника возможности  исполнить денежные обязательства перед заявленными кредиторами, в материалах дела  отсутствуют.  

Прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых  наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные  обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника  процедуры банкротства.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до  даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации  долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,  предшествующих представлению этого плана.  

Таким образом, одним их основных условий принятия в отношении должника плана  реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в  размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме  требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов  конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о  банкротстве).  

Учитывая размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение  кредиторской задолженности, за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в  размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного  минимума и производимых выплат по имеющимся обязательствам перед арендодателем и  нетрудоспособным родителем) и максимального срока, на который может быть введена  процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина и имеющегося у него в  собственности имущества явно недостаточно для погашения текущей задолженности.  

Существующее финансовое и имущественное состояние должника не позволяет  предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана  реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае  у гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать  возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки  (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации  плана реструктуризации долгов.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что  

должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство  должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является  обоснованным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4,  213.5, 213.9 указанного Закона.  

Заявитель в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  предложил САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий.  

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО2, его согласие быть  утвержденным в качестве финансового управляющего должника и информация о соответствии  кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено,  документы, свидетельствующие о невозможности утверждения представленной кандидатуры  финансовым управляющим должника, в материалах дела отсутствуют.  

При таких обстоятельствах в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве,  арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим  должника.  

Денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере  25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на  депозитный счет Арбитражного суда Самарской области.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской  области  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 (дата  и место рождения: 13.04.1991, с. Красноармейское Красноармейского района Самарской  области; ИНН 

<

***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного  пенсионного страхования 145-129-981 71, адрес регистрации: 

<

...>).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2, члена  САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в реестре – 21801).  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за  

разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем,  наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога  кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах  (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных  денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических  лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного  самоуправления.  

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:  

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о  государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга  (бывшего супруга);  

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу  финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной  регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении,  заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в  отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);  

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах  налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях  должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве  индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его  супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;  

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального  лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по  запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях  проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии  с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  ходе проведения процедуры банкротства на 17 января 2023 года в 09 часов 15 минут, в  помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных  заседаний № 401.  

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах  проведения процедуры банкротства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом  первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / С.С.Селезнева 

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:08:00

Кому выдана Селезнева Светлана Сергеевна