АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-23402/2019

г. Ставрополь

10 марта 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 марта 2020 года. 

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой А.Ю., рассмотрев дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Технологии креплений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по день уплаты задолженности за поставленные товары, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Технологии креплений" к обществу с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" о взыскании суммы задолженности в размере 247 335,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 558,71 руб. за период с 19.04.2019 по 10.12.2019, с 11.12.2019 по день уплаты задолженности за поставленные товары, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 178,00 руб., почтовых расходов в размере  255,54 руб.

Решением от 05.02.2020 заявленные требования удовлетворены, взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технологии креплений" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумма задолженности в размере 247 335,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 558,71 руб., всего 258 894,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 178,00 руб., почтовые расходы в размере  255,54 руб.

Представители сторон, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя  общества с ограниченной ответственностью "Технологии креплений" поступило ходатайство (исх. от 02.03.2020) о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом указанное ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, что истцом ранее было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по день уплаты задолженности за поставленные товары, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В решении суда данное требование отражения не нашло.

Согласно  п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Руководствуясь статьями 130, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технологии креплений" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по день уплаты задолженности за поставленные товары, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   В.А. Аксенов