АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru;е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru  

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-15929/2019

город Кемерово

28 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Водоканал», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз», город Новокузнецк, Кемеровская  область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании денежных средств, при участии: от сторон – не явились (извещены), 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО  «Водоканал») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз»  (далее – ООО «Союз») о взыскании 102141 руб. 14 коп. долга по оплате оказанных в  период с мая 2017 года по июнь 2018 года услуг по водоснабжению и водоотведению по  договору № 5281 от 15.12.2015, 27453 руб. 85 коп. неустойки, начисленной в связи с  допущенными просрочками оплаты за период с 16.06.2017 по 25.06.2019.  

От ответчика возражений на иск, заявлений, ходатайств не поступило.  Направленная судом по юридическому адресу ООО «Союз» почтовая корреспонденция  (определения от 05.07.2019, 26.08.2019, 17.09.2019) возвращена с отметкой об истечении  срока хранения, в связи с чем суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения спора согласно ст.ст.121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).  

В заседание, назначенное судом на 15.10.2019, стороны явку представителей не  обеспечили.  

15.10.2019 от истца поступило в материалы дела ходатайство об увеличении  размера неустойки до 31177 руб. 04 коп.в связи с увеличением периода взыскания  неустойки (по 11.09.2019) и перерасчетом по действующей ключевой ставке Банка России  - 7% годовых. В связи с изменением истцом размера неустойки в заседании судом  объявлялся перерыв до 22.10.2019.  

Ходатайство истца принято судом к рассмотрению согласно ст.49 АПК РФ. 

Дело рассмотрено судом по существу в настоящем судебном заседании в  отсутствие представителей сторон по имеющимся письменным доказательствам (ст. 156  АПК РФ).  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом  к ответчику требований по следующим основаниям.  

Как установлено судом, между ООО «Водоканал» (организация ВКХ) и ООО  «Союз» (абонент) имеются длительные хозяйственные правоотношения, основанные на  договоре холодного водоснабжения и водоотведения № 5281 от 15.12.2015 (в редакции  дополнительных соглашений от 09.02.2016, 12.02.2016, 12.02.2017, 17.07.2017, 03.08.2018,  17.10.2018, т.1 л.д. 28-64).  

В период с мая 2017 года по июнь 2018 года истец осуществлял отпуск воды и  прием сточных вод в соответствии с условиями договора. Обязательства по расчетам за  водопотребление и водоотведение ответчиком надлежащим образом не исполнены, что  явилось основанием для обращения истца с претензией об оплате задолженности в сумме  102141руб. 14 коп. (т.1, л.д.10) и в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13, частями 1 и 2 статьи 14 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №  416-ФЗ), 309, 310, 539, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса РФ суд удовлетворяет иск  в полном объеме, отмечая следующее.  

Факт исполнения истцом договора подтвержден документально. Для оплаты за  оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с мая 2017 года по  июнь 2018 года ООО «Водоканал» предъявило ООО «Союз» счета-фактуры с  соответствующими к ним расшифровками, содержащими сведения об объемах оказанных  услуг, цене и их стоимости (т.1 л.д. 65- 103). Стоимость потребленной воды и услуг по  водоотведению рассчитана ООО «Водоканал» на основании тарифов, установленных  постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от  

04.12.2015 № 753. Ответчиком частично осуществлялись платежи по договору, Размер  задолженности по состоянию на конечную дату рассмотрения дела составил 102141 руб.  14 коп. Доказательства оплаты задолженности на день рассмотрения спора ООО «Союз»  суду не представлены.  

Документального опровержения объемов оказанных истцом услуг водоснабжения  и водоотведения, выставленных к оплате согласно имеющимся в материалах дела счетам- фактурам с расшифровками, ответчиком не представлено, возражений по требованиям не  заявлено. В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которых основаны  заявленные истцом требования, считаются признанными ООО «Союз».  

В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского  права является взыскание неустойки. Согласно пункту 60 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может  быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную  сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в  виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии частями 6.4 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившего в законную силу с 05.12.2015)  в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истцом  начислена и предъявлена к взысканию неустойка в общем размере 31177 руб. 04 коп. Дата  окончания начисления неустойки – 11.09.2019, в расчете применена ключевая ставка  Банка России – 7,0% (действующая на дату рассмотрения судом спора – 22.10.2019). Дата  начала начисления по каждому счету-фактуре определена истцом с учетом  согласованного договором срока оплаты (по истечении 15-го числа месяца, следующего за  расчетным) и положений ст.193 Гражданского кодекса РФ. Расчёт судом проверен,  признан верным.  

Поскольку факт исполнения истцом договорных обязательств подтвержден  документально (ч.1 ст.65 АПК РФ), а доказательств оплаты ни задолженности, ни  неустойки ответчиком не представлено, исковые требования ООО «Водоканал» подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом при обращении в суд судебные  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. С учетом  

увеличения истцом размера требований государственная пошлина в сумме 112 руб.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Иск удовлетворить. Судебные расходы по делу отнести на ответчика. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Водоканал» 102141 руб. 14 коп. долга, 31177 руб. 04  коп. неустойки, всего 133318 руб. 18 коп., 4888 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины по иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» в доход  федерального бюджета 112 руб. государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

 Судья Е.В. Дубешко