Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-151648/2018

20 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен  20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Энергорок-1" 

(место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, пл-ка Элеваторная (Угольная Гавань), 16/7; ОГРН:  

<

***>);

ответчик: открытое акционерное общество "Холодильник №1" 

(место нахождения:  198035, Санкт-Петербург, ул Невельская, 7, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 12.325.248 руб. 57 коп., 

при участии:

от истца: генеральный директор ФИО1 , решение от 07.11.2016 г. №б/н, 

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Энергорок-1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – открытому акционерному обществу «Холодильник №1», о взыскании 12.325.248 руб. 57 коп. долга по договору энергоснабжения от 29.08.2013 г. №5 (далее – Договор) и 84.626 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Определением суда от 11.12.2018 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 05.02.2019 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор  энергоснабжения от 29.08.2013 г. №5, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии с мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии  иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги в порядке и размере, определенным договором.

В соответствии с п.п.4.3, 4.4 Договора, оплата за электрическую энергию и мощность производится покупателем на основании выставленных Поставщиком счетов: 

1) Авансовый платеж – не позднее 26-го числа месяца, предшествующего расчетному,

2) Окончательный платеж – не позднее 22-го числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность за период с 01.01.2015 г. по 11.09.2018 г. составила 12.325.248 руб. 57 коп., и отражена в акте сверки расчетов, подписанном ответчиком без возражений. 

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Холодильник №1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергорок-1» 12.325.248 руб. 57 коп. долга и 84.626 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.