Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-3992/2019

город Брянск

09 июля 2019 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Пейгановича В.С.,     

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» (ИНН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление» города  Брянска (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 53 401 руб. 18 коп.,

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность №68 от 01.10.2018)

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 14.02.2019)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление» города  Брянска (далее – МБУ «ДУ» города  Брянска) о взыскании 53401 руб. 18 коп.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, просил уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В связи с отсутствием возражений со стороны ответчика и с согласия представителя истца суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в соответствии со ст.137 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Брянск» (Исполнитель) и МБУ «ДУ» города  Брянска (Заказчик) был заключен договор о техническом обслуживании сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования №742/2018 от 01.07.2018.

В соответствии с п.2.1. договора Исполнитель обязуется производить техническое и аварийное обслуживание сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования Заказчика.

Расчеты по договору производятся согласно актам выполненных работ не позднее  10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ (п. 4.1. договора).

Истцом были выполнены вышеуказанные работы в соответствии с заключенным договором. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом в период с октября  по декабрь 2018 г. услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у МБУ «ДУ» города  Брянска образовалась задолженность перед истцом в сумме 51889 руб. 64 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг технического обслуживания сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования за период с 01.10.2018 по 31.12.2018  и наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 51889 руб. 64 коп. подтверждаются актами приема-передачи выполненных работ (л.д.19-21), подписанными представителями обеих сторон без разногласий.

В судебном заседании 09.07.2019 ответчик исковые требования не оспорил. 

В соответствии с п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании вышеизложенного, исковые требования АО «Газпром газораспределение Брянск» подлежат удовлетворению  в  полном  объеме  в  сумме  51889 руб. 64 коп.

Кроме того, истец просит также взыскать с ответчика 1511 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 по 16.04.2019.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Расчет процентов произведен истцом в соответствии с действующим законодательством (с учетом подлежащих применению при расчете процентов ставок).

Начисленные истцом проценты являются соразмерными последствиям просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком. Оснований для освобождения ответчика согласно со ст.401 ГК РФ от ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает. 

Также суд обращает внимание, что ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит, так как согласно пункту 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 1511 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску о взыскании 53401 руб. 18 коп. составляет 2136 руб.

Истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению №3241 от 19.04.2019 была уплачена государственная пошлина в сумме 2136 руб. 

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 2136 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление» города  Брянска в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» 53401 руб. 18 коп., в том числе 51889 руб. 64 коп. долга и 1511 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а кроме того 2136 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                  В.С. Пейганович