ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-95805/23-37-757

17 июля 2023г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения подписана 27.06.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЭК 4" (667000, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, КЫЗЫЛ ГОРОД, КАЛИНИНА УЛИЦА, 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2004, ИНН: 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю КАРТОЗИЯ КРИСТИНЕ ЕМИРИЕВНЕ (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.05.2018)

о взыскании задолженности за потреблённые ресурсы за период с 01.10.2022 по 01.02.2023 в размере 75 885 руб. 99 коп., неустойки (пени) за период с 11.10.2022 по 26.04.2023 в размере 5 778 руб. 73 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЭК 4" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю КАРТОЗИЯ КРИСТИНЕ ЕМИРИЕВНЕ о взыскании задолженности за потреблённые ресурсы за период с 01.10.2022 по 01.02.2023 в размере 75 885 руб. 99 коп., неустойки (пени) за период с 11.10.2022 по 26.04.2023 в размере 5 778 руб. 73 коп.

Определением от 05.05.2023 исковое заявление ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЭК 4" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании свидетельства о праве на наследство собственником объектов, расположенных по адресу: Республика Тыва, Улуг-Хемский ожуун, 

<

...> Октябрьский), ул. Дружбы 59а/1 (ТД Карго), ул. Дружбы 59а/1 (Народный), является ФИО1.

Ответчик получил отпущенную истцом тепловую энергию (отопление) и теплоноситель (ГВС).

Жалоб, заявлений, замечаний на поставленные услуги от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик оплату за период с 01.10.2022 по 01.02.2023 не произвел, долг составил 75 885 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик допустил просрочки в оплате, в связи с чем, суд считает, что требование о взыскании долга предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик допустил просрочки в оплате, в связи с чем, истец начислил неустойку в размере 5 778 руб. 73 коп. за период с 11.10.2022 по 26.04.2023.

Требование о взыскании неустойки предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклонены судом как не опровергающие наличие долга за спорный период.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 454, 488 ГК РФ, ст.ст.101-103,110,167-170, 226-229 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя КАРТОЗИЯ КРИСТИНЫ ЕМИРИЕВНЫ (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.05.2018) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТЭК 4" (667000, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, КЫЗЫЛ ГОРОД, КАЛИНИНА УЛИЦА, 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2004, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 75 885 (семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 99 копеек, неустойку (пени) в сумме 5 778 (пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 73 копейки.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя КАРТОЗИЯ КРИСТИНЫ ЕМИРИЕВНЫ (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.05.2018) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 267 (три тысячи двести шестьдесят семь) рублей.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                      Ю.А. Скачкова