АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4242/2017

г. Улан-Удэ

04 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью  «КяхтаВодХоз» о взыскании 172243 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности № 239/ТП от 22.11.2016,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказное письмо № 67000814861410 вручено 09.08.2017,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось с иском к  обществу с ограниченной ответственностью  «КяхтаВодХоз» о взыскании 50000 рублей, в том числе 49000 рублей – долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.02.2015 №356-00296 за период с апреля по май 2017 года, 1 000 рублей –  пеней за просрочку платежа за период с 21.03.2017 по 31.07.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 04 августа 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 17 августа 2017 года суд принял заявленное увеличение исковых требований до 885 725 руб. 83 коп., из которых 852 485 руб. 76 коп. - долг за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.02.2015 №356-00296 за период февраль 2017 года, с апреля по май 2017 года, 33 240 руб. 07 коп. –  пени за просрочку платежа за период с 21.03.2017 по 31.07.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

21 августа 2017 года через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать  724117 рублей 46 копеек – задолженности за потребленную электроэнергию за период апрель-май 2017 года, 36962 рублей 38 копеек -  пени за период 21.03.2017 по 16.08.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 2000 рублей – расходов по уплате государственной пошлины.

Судом приняты уточнения исковых требований.

До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 172243 руб. 50 коп., из которых 121810 руб. 42 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию в мае 2017 года, 50433 руб. 08 коп. – пени за просрочку платежа с 21.03.2017 по 02.10.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Судом принято указанное уменьшение исковых требований.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыва, возражений на иск  не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

В связи с изложенным, суд считает возможным в порядке  статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 июня 2014 года.

Как следует из представленных материалов дела между ОАО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «КяхтаВодХоз» (покупатель) подписан договор энергоснабжения № 356-00296 от 01.02.2015, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Указанный договор подписан без разногласий.

Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.02.2015 (п.6.1 договора).

Расчетным периодом считается календарный месяц (пункт 1.2).

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении № 1 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. При отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, а также договором случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 3.1).

Объем потребленной электрической энергии оплачивается по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.4, протокол согласования разногласий).

В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии.

Исходя из условий представленного договора, суд приходит к выводу о том, что следует признать его заключенным. К отношениям сторон применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период февраль, апрель, май 2017 года истцом отпущена электроэнергия на сумму 1 194 286 руб. 62 коп., для оплаты которой выставлены счет-фактуры № 351-А01799-356-00296 от 28.02.2017, №351-А05408-356-00296/5 от 30.04.2017, №351-А07854-356-00296/5 от 31.05.2017. 

Количество потребленной электрической энергии подтверждается ведомостями электропотребления, актами снятия показаний приборов учета.

С учетом частичной оплаты задолженности, заключения договоров уступки права требования (цессии) сумма задолженности составила 121 810 руб. 42 коп.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличия ее в ином размере суду не представлено. 

Учитывая установленную статьями 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить  принятое количество энергии, долг в сумме 121 810 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности. Правила настоящего пункта договора подлежит применению, если иной размер неустойки не установлен императивными нормами действующего законодательства.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" изложен в следующей редакции: управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с изложенным, учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса, суд находит требование истца о взыскании с ответчика за период с 21.03.2017 по 02.10.2017 неустойки исходя из ставки рефинансирования 8,5% годовых из расчета 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ с 1 по 60 день нарушения срока оплаты, из расчета 1/170 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ с 61 дня по 90 день нарушения срока оплаты, 1/130 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ с 91 дня нарушения срока оплаты, правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме - 121 810 руб. 42 коп.

Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 РЕШИЛ:

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КяхтаВодХоз» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 121810 руб. 42 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию, 50433 руб. 08 коп. – сумму пени, исчисленную за период с 21.03.2017 г. по 02.10.2017 г., 2000 руб. – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КяхтаВодХоз» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» пени за просрочку платежа, за период с 03.10.2017 г. по день фактической уплаты суммы долга в размере 121810 руб. 42 коп., исходя из  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КяхтаВодХоз» в доход федерального бюджета 4167 руб. 30 коп.  – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.

 

                Судья                                                                  В. К. Урмакшинов