АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-6460/2019

г. Улан-Удэ

20 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 20 декабря 2021 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Бирхаус плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 670033, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: не явился, извещен;

от должника: не явился, извещен;

от Управления Росреестра по РБ: не явился, извещен;

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Бирхаус плюс» несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении ФНС России указала, что ООО «Бирхаус плюс» по состоянию на 24.02.2021 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 672 907,52 рублей, в том числе основной долг – 524 364,90 рублей, пени – 123 946,82 рублей, штраф – 24 595,80 рублей, в том числе задолженность, обеспеченная мерами согласно статье 47 НК РФ, в размере 602 020,33 рублей. Указанная задолженность является длящейся более трех месяцев. Служба просила признать отсутствующего должника – ООО «Бирхаус плюс» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» сообщила об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего должника.

Впоследствии ФНС России уточнила заявленные требования, просила признать должника несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа по обязательным платежам в сумме 660 907,52 рублей, в том числе 512 364,90 рублей – основной долг, 123 946,80 рублей – пени, 24 595,80 рублей – штраф.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» сообщила об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение по настоящему делу.

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» сообщила об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего должника.

УФНС по РБ просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» сообщила об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение по настоящему делу.

В судебное заседание представитель должника, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, не явился.

К судебному заседанию от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, в котором указано, что по состоянию на 08.12.2021 задолженность ООО «Бирхаус плюс» в связи с частичной оплатой составляет 444 907,50 рублей, в том числе 296 364,90 рублей – основной долг, 123 946,80 рублей – пени, 24 595,80 рублей – штраф.

Уточнение размера задолженности принято судом.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Поводом для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Бирхаус плюс» банкротом по признакам отсутствующего должника явилось наличие задолженности по обязательным платежам в сумме 672 907,52 рублей, в том числе основной долг – 524 364,90 рублей, пени – 123 946,82 рублей, штраф – 24 595,80 рублей, не исполняемой должником в течение срока, превышающего три месяца с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявление подано по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном же случае руководитель ООО «Бирхаус плюс» ФИО2 не отсутствует, доказательства невозможности установления ее места нахождения не представлены, при этом должником частично погашена задолженность по обязательным платежам, представитель должника принимал участие в судебных заседаниях.

На день рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании ООО «Бирхаус плюс» несостоятельным (банкротом) в арбитражном суде сумма задолженности составляет 444 907,50 рублей, в том числе 296 364,90 рублей – основной долг, 123 946,80 рублей – пени, 24 595,80 рублей – штраф, что подтверждается представленными сведениями о задолженности. Задолженность частично погашена в ходе проверки обоснованности заявления о банкротстве.

Следовательно, уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности. При этом сумма основного долга составляет менее 300 000 рублей.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд устанавливает отсутствие признаков несостоятельности ООО «Бирхаус плюс», что приводит к выводу о необходимости отказа в признании его несостоятельным (банкротом) применительно к статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Иных требований кредиторов в деле не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Бирхаус плюс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.А. Гиргушкина