АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«13» октября 2017  г.                                                                     Дело № А53-10161/17

 

Резолютивная часть решения объявлена   «11» октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен  «13» октября 2017 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Л.В.Чебановой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Г.Ключниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 310619304600020)

к обществу с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие "Автомобильный транспорт" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 251 485, 14 руб. задолженности и неустойки.

 

при участии:

от истца: представитель ФИО3, дов. от 03.07.17 г.

от ответчика:  представитель ФИО4, дов. от 24.07.2017 г. 

 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2  (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие "Автомобильный транспорт"  (далее - ответчик) о взыскании 251 485, 14 руб. задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг сбора (приема) и размещения отходов н полигоне твердых бытовых отходов № 9/15 от 01.01.2015 г. за январь 2017 г.

Стороны в судебное заседание  явились.

Истец заявленные требования поддержал, в порядке ст. 49 заявил ходатайство об изменении размера иска до 172476, 03 руб. в части суммы основного долга и 2 794, 11 руб. в части пени.

Определением от 25.07.2017 г. ходатайство судом удовлетворено, уточненные требования приняты к рассмотрению.

Ответчик  с размером задолженности и пени согласен, устно  пояснив, что между ним и истцом проведена сверка расчетов, расчет пени проверен.

Изучив представленные документы, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО2 на основании договора аренды земельного участка от 28.12.2015 № 2 владеет земельным участком с кадастровым номером 61:56:0110002:637, общей площадью 62177 кв.м для размещения полигона твердых отходов, расположенный по адресу: Ростовская область, город Новошахтинск, ориентир Главпочтамп, участок находится примерно в 7,6 кв от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира ул. Харьковская 56.

01 января 2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие «Автомобильный транспорт» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг сбора (приема) и размещения отходов на полигоне твердых бытовых отходов № 9/15, на основании которого исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги сбора(приема) и размещения твердых бытовых отходов производства и потребления 4 класса опасности, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии  условиями договора.

Полигон расположен по адресу: Ростовская область, город Новошахтинск, ориентир Главпочтамп, участок находится примерно в 7,6 кв от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира ул. Харьковская 56 (пункт 1.1 договора).

Стоимость услуг по договору  указывается в прайс-листе (приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора (пункт 3.1 договора).

Оплата осуществляется за фактически оказанный объем услуг на основании счета и акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Оплата осуществляется путем предоплаты в размере 100 % за предполагаемый объем услуг за месяц до 5 числа  текущего месяца на основании счета исполнителя. Порядок расчетов установлен с 01.01.2015 и действует до 30.04.2015 (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора, заказчик производит оплату в течении пяти рабочих дней с момента получения документов указанных в пункте 3.2 договора.

18 февраля 2015 года дополнительным соглашением № 1 стороны внесли изменения в раздел 3 договора, согласно которому оплата осуществляется путем предоплаты в размере 30 % за предполагаемый объем услуг за месяц до 5 числа  текущего месяца на основании счета исполнителя.

Дополнительное соглашение вступает в силу с 01 мая 2015 года (пункт 2 соглашения).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течении 1 календарного года, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор может быть прекращен досрочно на основании письменно соглашения сторон (пункт 6.1 договора).

Договор считается ежегодно  продленным на один календарный год, если ни одна из сторон  за тридцать  дней до истечения срока действия договора (пункт 6.2).

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнялись обязательства по оплате за оказанные услуги, в  связи с чем  образовалась задолженность за январь 2017 года в размере 172 476, 03 руб.

Претензионный порядок согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом соблюден, о чем свидетельствует претензия, направленная в адрес ответчика за исх. № 20  от 24.03.2017, однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

Невыполнение договорных обязательств по внесению оплаты по договору  возмездного оказания услуг сбора (приема) и размещения отходов на полигоне твердых бытовых отходов № 9/15 от 01 января 2015 года явилось основанием обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого   доказательства  в  отдельности,  а также   взаимную связь  доказательств  в  их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истца в полном объеме, приняв во внимание следующее.

Правовая природа договора  возмездного оказания услуг сбора (приема) и размещения отходов на полигоне твердых бытовых отходов № 9/15 01 января 2015 года определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон регулируются положениями о договоре возмездного оказания услуг с элементами договора подряда (ст. ст. 779 - 781 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлен договор  возмездного оказания услуг сбора (приема) и размещения отходов на полигоне твердых бытовых отходов № 9/15 от 01 января 2015 года, акт оказания услуг, расчет, доказательства размещения отходов на полигон ТКО, а также акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.05.2017 г. без возражений, скреплен печатями сторон, что подтверждает признание общества с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие «Автомобильный транспорт» перед индивидуальным предпринимателем наличие задолженности.

По правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств оплаты задолженности по оплате оказанных услуг в размере 172476, 03 руб.  ответчиком не представлено, сумма долга признана ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в части взыскания основной суммы задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору  возмездного оказания услуг сбора (приема) и размещения отходов на полигоне твердых бытовых отходов № 9/15 01 января 2015 года, истцом заявлено требование о взыскании 2 794, 11 руб.  неустойки за период с 17.02.2017г. по 11.04.2017 г. по задолженности января 2017г.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования истца, приняв во внимание следующее.

Согласно пункта 4.1 договора за несвоевременную оплату оказанных услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку каждый день просрочки платежа в размере 0,03 % от суммы основной задолженности по договору. Неустойка начисляется на следующий день со дня истечения срока, указанного в п. 3.3 договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Период начисления неустойки посчитан и определен истцом в соответствии с условиями договоров, устанавливающих срок исполнения ответчиком обязательств.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически и методологически верным, произведен с учетом условий договора.

Ответчик сумму неустойки также признал полностью. 

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика 2 794, 11 руб.  пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченную государственную пошлину в порядке ст. 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие "Автомобильный транспорт" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 310619304600020) 172476, 03 руб. задолженности, 2 794, 11 руб. неустойки, 6 258 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 310619304600020) из бюджета 1 772 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 138 от 07.04.2017 г.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                   Л.В.Чебанова