АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-8386/2020

г. Барнаул

17 августа 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Монолитспецизделия», (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 656058, 

<

...>,  кВ.114), к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 656037, 

<

...>) о взыскании 490 000 руб. задолженности по договору  субподряда № 02.67/19 от 01.07.2019 года, суммы неустойки в размере 15547руб. 13 коп.  за период с 22.10.2019 по 04.12.2019, при участии в заседании: представитель истца –  ФИО2 по доверенности от 11.06.2020.  

Руководствуясь ст.ст.309,330 Гражданского кодекса российской Федерации,  статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКор», г.Барнаул  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 656037) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Монолитспецизделия», г.Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 1368913 руб. 21 коп. задолженности, 75790 руб. 72 коп.  неустойки, а также 13111 руб. в возмещение расходов на оплату государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской  Федерации 14336 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Кулик