РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223236/23-159-1841

г. Москва

30 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Константиновской Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседание дело

по иску  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛИМЕРБЫТ" (109202, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТ ЛОГИСТИК" (190020, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЕКАТЕРИНГОФСКИЙ, ЛИФЛЯНДСКАЯ УЛ., Д. 6, К. 6, ЛИТЕРА С, ОФИС 423, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 413 442,3 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.10.2022г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.08.2023г.  

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 819 280 (восемьсот девятнадцать тыс. двести восемьдесят) руб. 26 коп. - задолженности, а также 128 494 (сто двадцать восемь тыс. четыреста девяносто четыре) руб. 60 коп. – неустойки (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Ответчик по иску возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве, который судом приобщен в материалы дела в порядке ст. 65,131, 159 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Полимербыт» (далее - Истец) и Общество с ограниченной ответственностью «БалтЛогистик» (далее - Ответчик) заключили Договор поставки непродовольственных товаров № 0706/2021 от 07.06.2021 г. (далее-Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства поставлять и передавать в собственность изделия из пластмасс (далее - Товар), а Ответчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать поставляемые Товары.

Так, истец произвел поставку товара в соответствии с Договором по товарным накладным (далее-ТН): ТН №10039 от 08.04.2022, ТН №10038 от 08.04.2022 на общую сумму 2 175 677,6 рублей.

В соответствии с п. 7.9. Договора (в редакции протокола разногласий), оплата за поставленный товар должна быть произведена: не позднее 120 (ста двадцати) календарных дней с даты поставки, указанной в ТН.

Однако,  обязанность по оплате товара полностью не исполнена, сумма основного долга составляла 1 284 947,7 рублей.

В связи с тем, что по истечении срока отсрочки платежа соответствующие обязательства по оплате полной стоимости Товара Ответчиком не были исполнены, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (в соответствии с п. 10.2 Договора в редакции Протокола разногласий) с требованием произвести оплату суммы задолженности и неустойки (получена Ответчиком 28.12.2022 г.).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 8.6. Договора (в редакции Протокола разногласий) предусматривает, что в случае просрочки покупателем оплаты товара Поставщик вправе начислить проценты в размере ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период, увеличенной на 3%, но не более 10% от размера задолженности.

Совокупный размер неустойки на 29 августа 2023 г. составляет 128 494,60 рублей.

При этом после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, ответчиком была погашена задолженность на общую сумму 465 667,44 руб., в связи  с чем  сумма задолженности на 16 января 2024 года составляет 819 280,26 руб.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства по оплате со стороны Ответчика не были исполнены в полном размере, задолженность Ответчика составляет 819 280,26 руб.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок в  полном объеме.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности в сумме  819 280,26 руб. являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании неустойки в сумме 128 494 (сто двадцать восемь тыс. четыреста девяносто четыре) руб. 60 коп.

Пункт 8.6. Договора (в редакции Протокола разногласий) предусматривает, что в случае просрочки покупателем оплаты товара Поставщик вправе начислить проценты в размере ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период, увеличенной на 3%, но не более 10% от размера задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет судом проверен и признан выполненным методологически и арифметически верным.

При этом, вопреки доводам ответчика, расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Основания для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для  удовлетворения требований истца также в части взыскание пени.

Госпошлина  по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТ ЛОГИСТИК" (190020, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЕКАТЕРИНГОФСКИЙ, ЛИФЛЯНДСКАЯ УЛ., Д. 6, К. 6, ЛИТЕРА С, ОФИС 423, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2021, ИНН: 

<

***>)  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛИМЕРБЫТ" (109202, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>) 819 280 (восемьсот девятнадцать тыс. двести восемьдесят) руб. 26 коп. -  задолженности, 128 494 (сто двадцать восемь тыс. четыреста девяносто четыре) руб. 60 коп. - неустойки, а также 27 134 (двадцать семь тыс. сто тридцать четыре) руб.   – расходы по госпошлине

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                         Н.А. Константиновская