АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6571/2018

г. Курган

06 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года, 

решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шамраевой С.В.,

при ведении протокола судебного  заседания  с использованием средств  аудиозаписи  помощником  судьи  Ершовой  А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового  управляющего ФИО1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, место рождения: с. Б. Игнатово, Игнатьевский район, Мордовская АССР, адрес: 

<

...>)   и её ходатайство о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя, должника, уполномоченного органа, Управления Росреестра по Курганской области, кредиторов: явки нет, извещены, 

от финансового управляющего ФИО1: ФИО3, доверенность от 03.12.2018,  

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Курганской области от 01.08.2018 (резолютивная часть) в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский  центр экспертов антикризисного  управления».

 Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника ФИО2 назначено на 04 декабря 2018 года.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Также финансовым управляющим представлены: отчёт финансового управляющего от 28.11.2018, протокол собрания кредиторов должника от 28.11.2018, документы, подтверждающие  полномочия участников собрания, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, уведомление о проведении собрания кредиторов, копии почтовых квитанций.

  Представитель финансового управляющего  имуществом должника  в судебном заседании поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, указал, что на дату судебного заседания в реестр требований  кредитор включены три  кредитора, изложил основные положения отчёта о своей деятельности, указал, что выявлено имущество, принадлежащее должнику. Также указал на то, что первое собрание кредиторов состоялось, ни должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов, решений о смене финансового управляющего не принималось.

Должник в судебное заседание не явился, явку своего  представителя не обеспечил,  возражений не  представил,  о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом.

Кредиторы, уполномоченный орган, Управление Росреестра по Курганской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте проведения заседания надлежащим образом. УФРС представлено ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя, рассмотрение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда.

  Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника, кредиторов, представителей уполномоченного органа, Управления Росреестра по Курганской области.

Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

          В соответствии со статьёй 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

          Последствия введения реструктуризации долгов гражданина и мероприятия, проводимые в процедуре реструктуризации долгов гражданина, регулируются положениями статей 213.11 - 213.23 Закона о банкротстве.

         Информационное сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от № 143 от 11.08.2018, размещено в ЕФРСБ 03.08.2018 за № 2920468. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым  управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно отчёту финансового управляющего от 28.11.2018 в реестр включены требования двух  кредиторов. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату составления отчёта,  составила – 11 738 984  руб. 73 коп., из которых 10 581 404 руб. 99 коп. - основной долг.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:  ФИО2 является неплатежеспособным, неспособен восстановить платежеспособность посредством применения реабилитирующих процедур, в частности, должник не может за счет собственных средств погасить обязательства, а наличие большой суммы кредиторской задолженности не позволяет надеяться на получение банковского кредита. Также установлено, что должник обладает имуществом, в связи с чем затраты по покрытию судебных расходов и выплате вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника могут быть погашены. Кроме того, указано на наличие признаков преднамеренного банкротства, отсутствие оснований по выявлению признаков фиктивного банкротства, также финансовым управляющим выявлены основания для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим приняты меры по формированию конкурсной массы должника, в том числе направлены запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за должником имущества. 

Согласно полученным ответам о наличии зарегистрированного за должником имущества и представленных должником документов, выявлены права на следующее движимое и недвижимое имущество:

-автомобиль легковой Toyota Hilux, 2012 года выпуска;

-полуприцеп ТOHAP 95231, 2008 года;

-судно «Нордик А300»;

-? доля (в общей совместной собственности с супругой) земельного участка, расположенного по адресу: г. Курган, п. Рябково, площадка 3, участок 54, 920 +/- 11 кв.м.;

-? доля (в общей совместной собственности с супругой) жилого дома, расположенного по адресу: г. Курган, пос. Чистое поле, ул. 2 Чистополевая, 

<

...> кв.м.

ФИО2 состоит в официально зарегистрированном браке, имеет двоих детей 1986 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник является руководителем (генеральным директором) ООО «Стальпром», в 2017 году работал на должности генерального директора ООО «Грузовик».

ФИО2 в настоящее время не имеет статуса действующего индивидуального предпринимателя, дата прекращения деятельности – 23.07.2014. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-  гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует  из представленных суду  документов,  должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, при этом не имеет постоянного дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно реестру требований кредиторов ФИО5 на 28.11.2018 сумма обязательств должника перед кредиторами составляет 11 738 984  руб. 73 коп., из которых 10 581 404 руб. 99 коп. - основной долг.

          В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как установлено в пункте 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок в адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов гражданина направлен не был, в связи с чем, 28.11.2018 им было проведено собрание кредиторов должника, в повестку дня которого, в том числе, был и включён вопрос № 2: о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев, обращении в суд с соответствующим ходатайством.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 28.11.2018 на  собрании присутствовали: ЗАО «Гостиница Москва» сумма требований 8 468 936 руб. 56 коп. (80,4 % от общего количества голосов, включенных в реестр), ФНС России в лице УФНС по Курганской области сумма требований  3 270 048 руб. 43 коп. (19,96 % от общего количества голосов, включенных в реестр). Указанное собрание кредиторов было правомочно принимать решения по повестке дня.

На собрании кредиторов должника от 28.11.2018 по вопросу № 2 повестки дня было принято решение (100 % голосов): обратиться в арбитражный  суд  с ходатайством о признании гражданина ФИО5 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном  процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Указанное решение собрания кредиторов не обжаловано, недействительным не признано.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества от гражданина не поступило.

В связи с тем, что задолженность должника перед кредиторами составляет более 500 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение более трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, размер общей задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, а собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд признаёт требование заявителя обоснованным и считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации  имущества сроком на шесть месяцев. 

Суд считает необходимым разъяснить ФИО5 последствия признания ее банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве: 

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО6 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

           Заявителем по делу ЗАО «Гостиница Москва» при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. что подтверждается платежным поручением № 49 от 07.06.2018 (л.д. 8).

Таким образом, с должника ФИО5 в пользу ЗАО «Гостиница Москва» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд 

 

Р Е Ш И Л:

ходатайство удовлетворить.

             Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, место рождения: с. Б. Игнатово, Игнатьевский район, Мордовская АССР, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев, до 04 июня  2019 года.

Взыскать с ФИО2   в пользу Закрытого акционерного общества «Гостиница Москва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

С.В. Шамраева

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/.